(rein nachrichtlich: heute früh an spon geschickt, dort (wie vieles dort) nicht freigeschaltet.

stellungnahme zu folgendem:

"Das ist für V. eine Win-Win-Situation: Er selber kann nun als Märtyrer für viel Geld Vorträge halten und die Institutionen können sagen: Jetzt wo der Bremser weg ist, können wir wieder neu verhandeln und die Griechen mit neuen Milliarden fluten. "

die aussage hat was. aber genau genommen ist es doch wohl so, er war ganz einfach kein bürokrat. und ein bürokratischer vorgang soll und muß das wohl wieder werden, für den erfolg.

und ein popstar unter grauen mäusen war schon immer ein mismatch. schließlich können die nie popstar sein, nicht einmal versuchsweise.

aber der popstar kann mal eine zeit unter ihnen wandeln. färbt aber nicht ab. und die verachtung wechselseitig.

an der wahl der kampfmittel auf dem schlachtfeld sah man es auch: volksbefragung für den popstar, massen vor öffentlichen podien - bürokratie hätte aber im hintergrund klug verwalten wollen, ohne massen, aber zu deren vorteil.

anders als andere würden also bereits feldherren hier ein vermutliche gesamtveränderung des krieges/der auseinandersetzung sehen wollen: es wurde ein völlig neues spielfeld gewählt: crisis goes background.

und vermutlich liegt auch genau da die lösung. weshalb vermutlich auch schäubles graue mäuse vor tagen längst mit tsipras in der richtung sprachen.

die einen im hellen licht - und die anderen fäden sieht man nicht, nichts neues unter der sonne.

und klar hat sinn recht mit seiner drittel-theorie. vermutlich gute wahrheit. wobei auch das drittel "überhöhter konsum" (110%) noch wieder nach volksgruppen und -schichten zu differenzieren wäre. teile der reichen waren evtl. die größeren schweine auf kosten der substanz.

und wurde ihnen leicht gemacht und sie machen es sich selbst leicht.

mal hoffen, dass die cdu und die dienste das hierzulande auch weiterhin im griff haben - sonst "alles nix oder".

und was die leute immer gegen das fluten der märkte mit liquidität haben, deren kosten doch zunächst einmal gering. aber deutschland z.b. macht in drei jahren ca. 10.000 milliarden euro bsp. die sicher zu haben zählt! völker in lohn und brot mit leidlich sinnvoller beschäftigung! völker und geschichte erinnern tätigkeiten!

("mehr erfolgreiche kontemplation für arbeitlose" wurde von den massen bisher eher selten gerne genommen?)

Als Bürokrat unter Bürokraten muss ich zeigen, dass ich Bürokratie ernst nehme, WEIL sie wichtig ist! Sonst wird das nichts. Nur mit Verachtung für die Leistungen und Fähigkeiten anderer wird das nichts. Auch Bürokratie kann und will gute Beiträge leisten.

Wäre V. wirklich intelligent - er ist es nicht? - hätte er Popstar sein können UND erfolgreich?

Die vermutlichen sozialen Fehler liegen ausschließlich bei ihm. Jetzt hat er ( V.) nichts außer seinem doofen Stolz.)

http://tinyurl.com/nkn9ndz

"„So gesehen kann man grob davon ausgehen, dass von den öffentlichen Kreditmitteln, die Griechenland während der Krise bekommen hat, ein Drittel der griechischen Leistungsbilanzdefizite, ein Drittel der Tilgung von griechischen Auslandsschulden und ein Drittel der Vermögensanlage von Griechen im Ausland diente“, schreibt Ifo-Präsident Hans-Werner Sinn in der Analyse."

und das drittel der" vermögensanlage im ausland" würden wir auch gerne noch sozial differenzierter aufgedröselt sehen?
.

sogar ungefragt kann man nur zustimmen:

"Und mit Hilfe von Schuldenstreckung ergibt sich natürlich ein zeitlich langdauernder, sanfter Schuldenschnitt (über Inflation), gleichzeitig aber durchaus die Chance, einen signifikanten Anteil der Verbindlichkeiten doch wieder in den eigenen Kassen zu sehen.

Das ist, was viele bisher re Griechenland geglaubt haben bzw. glauben wollten (ich nicht). Wer das 2010/11 nicht geglaubt hat, war damals schon ein "Herrenmensch" oder ähnlicher Unfug, weil er behauptete, Griechenland betrüge. Und das ging gegenüber den armen Griechen gar nicht, das würden die ja nie tun."

und bzgl. des ersten absatzes würden wir meinen, dass thora unausgesprochener weise dazu auch mit meinte "was wiederum diejenigen, die in diesem so länger andauernden übergangszeitraum weniger arbeiteten, als die anderen, auch weiterhin bevorteilte, was die traditionellen "weniger-arbeiter" ingsgeheim oder unausgesprochen auch sehr genau wüssten, darum nicht thematisierten - und aber offensichtlich auf lange ausgleichsfristen hin verhandeln würden."

wie immer bei ausgleichsprozessen, der kompromiß liegt zwischen beiden positionen. hier lernten die griechen zum teil deusch-finanzsolides wirtschaften, exportieren und überstunden machen, wirtschaftsnah und staatsfern - und die deutschen lernten inflation und nach anderen schielen, später kommen.

... denn wer später käme, den belohnte das leben.

(und auch bzgl. des zweiten absatzes kann man nur zustimmen, der int. staatsausgleich ist kein ponyhof. da ginge es u.a. knallhart um interessen, wie "welche facharbeiter stürben statistisch früher in rente, weil mehr ausgebeutet, deine oder meine? oder würden überstundenkrüppel durch mangelnde baustellenabsicherung, den wer müde ist macht mehr fehler, besonders schön, wenn geländer fehlen?")

(weshalb man in ländern, in denen traditionell die geländer fehlten, wg. der geländer (!) am besten nur 4-6 h am tag arbeitete. den fehlenden rest kann ja ggfls. die druckerpresse auch viel sicher. haben alle was von.)
.