Gabriels Droge kennen wir. Ich glaube aber, dass man das nicht verallgemeinern kann. Nicht wenige Abgeordnete haben mit dem eigentlichen politischen Betrieb nur sehr wenig zu tun. Das sind diejenigen, die dann aufsteigen, wenn in einem Wahlkreis mal eben ein treues und nicht allzu fähiges Parteimitglied gebraucht wird, wenn es an einem passenden Kandidaten mangelt. Leute, die aus einem normalen Job heraus dann auch mal für eine Zeit lang Politiker spielen dürfen, die erstarren beim bloßen Anblick des "Hohen Hauses" noch in Ehrfurcht und unterwerfen sich umgehend den Vorgaben der Fraktion. Diese Abgeordneten suchen sich überschaubare Bereiche, in denen sie sich vor ihrer Constituency profilieren können und haben zu allem anderen in der Regel überhaupt keine Meinung.
Im Wahlkreis genießen sie den Respekt und die Anerkennung der Bürger nicht dadurch, dass sie alles verstehen, sondern dadurch, dass sie sich im Beruf bewiesen und in der Gemeinde verdient gemacht haben und natürlich als anständiger Charakter gelten. Diese Sorte Abgeordnete hat dann auch weniger Probleme damit, die Widersprüche des Politikerlebens zu verarbeiten, weil sie diese aufgrund ihrer mangelnden Kenntnis erst gar nicht wahrnehmen. Sie fühlen sie vielmehr als Teil der Gemeinde, aus der sie stammen und wechseln in der Regel nicht in eine "bundesdeutsche" Perspektive. Solche Leute verfallen der Drogensucht nicht wegen ihres Berufes, sondern wegen familiären Problemen, dem schlechten Wetter, etc.