Relativ guten Morgen allerseits
Fukushima 3 - explodiert.
Fukushima 2 ist heute Nacht explodiert, und der Kern wurde wohl beschädigt.
In Fukushima 4 hat es gebrannt. Dort drin waren alte Atombrennstäbe - man könnte das als schmutzige Bombe in the making bezeichnen.
Der Wind weht Richtung Tokio.
Warum nicht im Bett bleiben, an Tagen wie diesen?
Auch wenn ich nachvollziehen kann, dass es nicht leicht ist sich innerhalb weniger Tage von zT. jahrzehntelang eingeübten Weltbildern zu trennen und zugeben zu müssen, dass man sich geirrt hat, angesichts all der rabulistischen Relativierungsscheisse, die man aus den bekannten Kreisen hört, fällt es mir sehr schwer die höfliche Ruhe zu bewahren und nicht in irgendeiner Form handgreiflich zu werden.
... link
... link
... link
... link
... link
Wirklich, ich würde gerade sehr gerne so jemandem die Fresse polieren. Nein, ich bin auf diese Gefühlsregung nicht wirklich stolz, aber mein eigener Reaktorkern ist auch gerade am Hochgehen!
... link
und damit erfüllt die veranstaltung auch die bedingungen für ne kategorie 7.
... link
Aber auf mich hoert natuerlich keiner. Siehe unten.
(Ich kanns mir einfach nicht verkneifen, vor allem, weil ich schon so Vieles gesagt habe, was dann leider kam, aber es glaubt mir ja keiner. ....)
pythia, Montag, 14. März 2011, 17:18
@ rollproll
Ihren Beitrag in Ehren, aber wo ist eigentlich der Unterschied zu dem was die Politiker and die offiziellen Pressebeitraege sagen?
Sie beschwichtigen ja auch nur. Das wird drei Mal schlimmer als Tschernobyl.
... link
ohne den ungünstigen Wind würd ichs auch jetzt viel niedriger hängen und für tschernobylvergleiche müssen auch erstmal 400.000 Sterben, die blöcke 2+4 standen auch unversehrt, für 5+6 war auch noch keine neg. meldung vorhanden.
jetzt hätte ich erstmal gerne ne einschätzung der Strahlenwerte die für Tokio eintrudeln, idealerweise mit einer verordnung der werte auf der standardexposition über nen bestimmten zeitraum.
... link
... link
Der Münchner Strahlenmediziner Prof. Lengfelder behauptet in einem Zeitungsartikel (Augsburger Allgemeine v.14.3.), daß aufgrund der langen Laufzeit und unterschiedlichen Auslegung ein Fukushima-Reaktor bis zu 20-mal mehr radioaktive Stoffe enthalte als in Tschernobyl. Eine ähnliche Aussage kam heute vormittags im Sender Phoenix. Waren eigentlich die Abklingbecken in der oberen Etage der Blöcke 1 bis 3 auch mit Brennstäben befüllt ?
... link
sie wollen mir doch nicht ernsthaft weismachen, dass sie gestern schon mit 100% sicherheit die ausprägungen dieser Vars vor Augen hatten?
im Laufe des gestrigen Tages hatte die Katastrophe noch mehrere mögliche Verlaufsoptionen. eine Kausalität vermag ich da nirgendswo entdecken.
es sit eins ein worst case szenario zu skizzieren, etwas anderes den gegenwärtigen stand zu betrachten.
... link
... comment
... link
... comment
und im Hintergrund (i) bombadiert Gaddafi seine Bevölkerung und (ii) Europa schiebt mehr Geld nach Irland und Griechenland und (iii) ausländische Truppen marschieren in Bahrein ein, um den König zu stützen und keinen interessierts.
Wahrscheinlich passiert noch viel mehr und wir bekommen es überhaupt nicht mit (Burying).
... link
... link
Ich warte jetzt noch auf die Meldung das demnächst partiell geringe Umweltschäden zu erwarten sind.
Ist eigentlich schon mal aufgefallen das Atomkraftwerke in Europa vorzugsweise an den Staatsgrenzen gebaut werden?
Ich geh wieder ins Bett.
... link
... comment
http://www.kit.edu/besuchen/pi_2011_6009.php
Was sind schon Hebungen und Senkungen im Millimeterbereich.
Man will uns nicht beunruhigen und unterdrückt Meldungen wie diese.
Und das beunruhigt mich am Meisten.
... link
... link
... link
Die kurzfristig zu erwartenden Todesfälle aus einer Evakuierung/Mangelnder Versorgung lassen sich berechnen, bzw. aus historischen Massenpaniken ableiten - da reden wir über Millionen.
Dagegen weiss keiner, wie viele über die nächsten 70 Jahre an Krebs sterben werden.
Keine Entscheidung, die man leichtfertig treffen sollte (und keine, die ich treffen möchte).
... link
... link
sorry war offline und konnte nicht alles nachlesen. Ueber 10.00 Milisievert... Verdammt IMHO wird das da unten eine atomare Wüste auf Jahrzehnte unbewohnbar. Man MUSS die Leute jetzt auf den Weg schicken den es wird doch ABSEHBAR alles noch schlimmer. Wenn die Welt hilft und man ( illusorischer weise ) alles andere beiseite lässt kann man das stemmen , aber auch "nur" 20 bis 30.000 Strahlenopfer versorgen ? Wie ?
... link
... link
... link
... link
... link
Komm mal runter, bitte. Und dann denke runter. Natürlich hat das mindestens die Dimension der Völkerwanderung. Aber willst du die Leute da verrecken lassen ? Die müssen sich jetzt , im Zweifelsfalle Etappenweise und zu Fuß, auf den Weg machen. Klar gibt das hunderttausende von Toten und Verletzten aber was ist wenn die Infrastruktur total zusammenbricht , was definitiv passieren wird. Wie willst du Tokio versorgen ? DAS gibt noch mehr Tote. Gehe davon aus das da unten in Monatsfrist NICHTS mehr funktioniert gar nichts mehr. Das ist ne Insel verdammt. Die Alternativen sind IMHO ganz einfach nun so viele zu retten wie man kann oder alle verrecken lassen. Das Ganze ist ein absoluter Alptraum aber die Leute sterben lassen kann es auch nicht sein oder ?
Beschäftige dich damit wie Ärzte bei einer Flugzeug Katastrophe entscheiden müssen wem Sie zuerst helfen. Das ist richtig hart den man lässt unter Umstände Leute sterben um die Mehrheit zu retten, aber das ist GENAU das was uns jetzt bevorsteht, wenn die Ereignisse so weiter gehen. Und lass uns nicht zu heftig zanken, wir sind mit so einer Situation alle völlig überfordert, denke ich mal.
... link
... link
... link
Aber die Frage ist ja völlig berechtigt: Wenn schon die bereits zuvor runtergefahrenen Blöcke anfangen wieder heiß zu werden, wie wird man das in absehbarer Zeit wieder kühlen? Vermutlich wird das Kraftwerk noch Monate oder Jahre heiß sein. Das ist einfach nur ... keine Ahnung, man kann sich das nicht vorstellen, glaube ich. Tschernobyl ist ja ebenfalls immer noch heiß und der "Sarkophag" muss ständig erneuert werden (5% des ukrain. BIP sollen da jährlich hinfließen ... verdammt teure Atomkraft).
... link
... link
... link
... link
Das wäre eine internationale Aufgabe
Man müsste praktisch jetzt anfangen alles vorzubereiten , angefangen von der Bereitstellung der Transportkapazitäten, den Schutzmaßnahmen für die Helfer, die Flüchtlingslager, medizinische Betreuung, Lebensmittel usw.
Richtig bitter wird es wenn die Japaner offiziell bei der Weltgemeinschaft (UNO) um Hilfe bitten, bedauerlicherweise könnte es dann für Viele bereits zu spät sein.
Im Moment scheinen ja alle Verantwortlichen zu hoffen das alles noch irgendwie gut geht nach dem
Vogel-Strauß-Prinzip
Edith: Frau Gönner hat entschieden erstmal höflich bei der EnBW anzufragen, wann es ihnen denn recht sei Neckarwestheim im Rahmen des "Moratoriums" abzuschalten...
... link
... link
Eine Evakuierung ist ja nicht nur ein logistisches Problem, sondern auch ein soziales und kulturelles: Es gäbe wohl keine bewohnbare Gegend der Welt, in der Flüchtlinge dieses Ausmaßes nicht sofort zu sozialen Verwerfungen führen würden.
"Mögest du in interessanten Zeiten leben!"
... link
... link
... link
Es gibt da auch Stimmen, die recht fundiert darlegen, daß dieser Sarkophag eine grandiose Geldmaschine für sehr viele Leute ist und im Innern keineswegs so viel Material zurückblieb wie behauptet. Soweit ich erinnere, sollen irgendwie 10% strahlende Freude in die Luft gegangen sein damals und 90% dringeblieben. Es gibt mehr als genug Leute die sagen daß es wahrscheinlich genau umgekehrt war, und anhand von massenweise Videomaterial aus dem Innern des Sarkophags könnte das durchaus stimmen, jedenfalls stimmen wohl die sowjetischen Angaben aus dem Jahr 1986 (die bis heute als Maßstab für alle Folgekosten und Berechnungengelten!) vorne und hinten nicht, allein das damals abgekippte Abdeckmaterial müßte nach sowj. Angaben in den Unterlagen einen halben Berg da drüber hätte entstehen lassen damals, was ja nun offensichtlich nicht der Fall ist. Da gibt es extrem viele sehr fragwürdige Ungereimtheiten bei dem Thema.
Was ja nichts direkt an den Auswirkungen ändert. Vielleicht aber an der realen Dimension des Ausstoßes strahlenden Materials, die wahrscheinlich weitaus größer war als bislang bekannt.
Was Japan betrifft gehe ich davon aus, daß die Vertuschungen, Täuschungen, Lügen und Abwiegeleien der Verantwortlichen ein ebenso apokalyptisches Ausmaß haben wie die Katastrophe selbst.
Ach, was ein Horror!
... link
Andererseits, Hiroshima und Nagasaki hat man ja auch überstanden... was für ein Grauen.
... link
Der THW hat ja seinen Rettungseinsatz bereits abgebrochen. Offizielle Begründung: Es bestehe ohnehin keine Chance mehr, Überlebende aus den Trümmern zu bergen. Soweit ich weiß, sind die aber auf Haiti immer noch zu Gange - da geht es auch schon lange nicht mehr um Verschüttete, aber da strahlt halt auch nichts.
In Fukushima sind noch 50 Arbeiter im Einsatz, die ihr Leben riskieren, berichtete vorhin DRadio. 800 wurden bereits evakuiert.
... link
@ arboretum. das macht schon sinn. die THW gruppe war nur für rettung und bergung ausgerüstet, nicht für wiederaufbau. das machen andere einsatzgruppen. bereits nach 24h ist jeder Überlebende nen Glücksfund.
... link
Oder Sie wissen das es gelaufen ist und nichts mehr zu tun bleibt an den Reaktoren.
Es wird noch schlimmer...
Lufthansa streicht Tokio Flüge.
Und im Norden gibt es weitere Problemfälle wie die WAA ohne Kühlung.
Es wird immer unfassbarer.
Berlin hatte Wasser.
Berlin war NICHT radioaktiv verseucht.
Berlin hatte Eigenressourcen und eine funktionierende Infrastruktur d.h. u.a. Strom.
Keine Panik, kein Kampf um Lebensmittel.
Die Piloten riskierten Ihr leben im Rahmen Ihres Könnens,
Sie sind nicht wissentlich in den Tod gegangen wie bei Strahlung.
Wohin ist egal wenn man Sie nur erst mal raus hat.
50.00o hier 50.000 dort wo ein Wille ist...
Man müsste mindestens alle Kinder sofort da raus holen.
Das entspräche auch der Logik.
IMHO.
... link
es gibt Momente, in denen ich, wenn ich das Wort "Verschwörungstheorie" höre, speien könnte. Alles und jedes, was nicht gefällt oder nicht ins geltende gesellschaftliche oder wissenschaftliche Paradigma paßt, wird da drunter abgebucht, und gut ist. Wie praktisch, einfach und schön!
Ich denke durchaus, daß man sich mal Gedanken machen sollte über den Gehalt und den eigentlichen Sinn und die Art der Nutzung des in den letzten Jahren bei allen alternativen ungefälligen Sichtweisen inflationär anscheinend als allfällige Abschmetterungswaffe genutzten Wortes "Verschwörungstheorie".
Im Übrigen finde ich die schiere Herablassung, mit der manche Menschen andere Sichtweisen abkanzeln mehr als entlarvend.
Den Hausherren bitte ich um Nachsicht ob meiner verärgerten Worte hier, danke!
... link
So wie ich es als Laie verstanden habe, gibt es mehrere Unterschiede in der Konstruktion der jeweiligen Reaktoren. In der Ukraine begann zur Dämmung verwendetes Graphit zu brennen. Dieser Brand hat radioaktive Partikel hoch in die Atmosphäre transportiert, außerdem lag der Reaktortreibstoff frei an der Luft.
Graphit wurde bei den japanischen Reaktoren nicht verwendet, es gibt wohl auch (zum Glück!) keinen Hüllenbruch der Stahlhülle des Reaktors. Aber die Nachrichten sind schlimm, anscheinend wird die Gesamtsituation nach und nach immer schlechter da auch die Reaktoren 5 und 6 Kühlungsprobleme haben, von anderen Meldungen wie dem vermeintlich kochenden Abklingbecken ganz zu schweigen.
... link
... link
die beiden geretteten sidn halt der glücksgriff den man auch zt noch mehr als 100h später machen kann. in der küche eingeschlossen, 2 packungen milch und ne geplatzte dose bohnen. damit kommt man ne weile aus. bei 10000 fluttoten aber nur der tropfen auf dem heißen reaktor.
@ upunkt. bzgl tschernobyl richtig ( aber graphit als Moderator, nicht als dämmmaterial).
die hülle ist aber auch in fukushima schon löchrig. reaktor 2 wohl sicher, reaktor 4 wirds vermutet und reaktor 3 unterstell ichs mal (luftbild ). im laufe der nächsten tage kann aber wohl bei allen 6 Reaktoren mit durchschmelzen gerechnet werden. ob nach oben oder nach unten besser ist, kann ich net beurteilen.
die Franzosen stufens inzwischen auch offiziell schon als 6 ein.
@ jeeves ... die spekus bzgl der restmenge an spaltmaterial liefen in ner zdf doku. völlig abwegig wirds schon nicht sein.
... link
Die "Resthitze", wie es die Experten übers WE so euphemistisch nennen, die durch Nachzerfallsprozesse entsteht, liegt zwischen 1 und 10% der thermischen Energie die der Reaktor produziert. Ein Fukujima Block produziert 350 Megawatt elektrische Energie, bei 30 - 35% Wirkungsgrad sind das fast 1 Gigawatt thermische Energie.
Das heißt am Anfang enstehen da noch 10 oder mehr Megawatt an "Nachzerfallswärme", selbst wenn das absinkt hat man über Tage noch gewaltige Energiemengen die man durch Kühlung abführen muss.
Der Kern brannte durch das Graphit und die Zerfallsprozesses so heiß, das selbst 120 Meter vom Kern entfernt über 120 Grad gemessen wurden.
Man benötigte eine Woche um überhaupt nahe genug an den Kern heranzukommen und noch einmal vier bis das Feuer gelöscht war.
Durch den Reaktorbruch und die Löscharbeiten hatten sich in der Zeit große Wasserreservoire unter dem Reaktorkern gebildet (Reste des Kühl- und Löschwassers)
Hätte der glühende Kern dieses Wasser ereicht wäre es vermutlich zu einer Explosion im Bereich von 5 Megatonnen gekommen, die im Umkreis von 100 Kilometern alles dem Erdboden gleichgemacht hätte, die Kiew vollständig zerstört hätte und das radioaktive Inventar über ganz Europa verteilt hätte. Vermutlich wären weite Teile davon heute unbewohnbar.
Russland hat alleine 10.000 Bergarbeiter aufgeboten um einen mehrere hundert Meter langen Schacht unter den Reaktorkern zu treiben, eine Aufgabe die normal 3 Monate dauert und in 4 Wochen abgeschlossen war. Ziel war es das Wasser abzupumpen und als man erkannte das das unmöglich war hat man die Hohlräume mit Beton ausgegossen.
400.000 "Freiwillige" und Reservisten hat die UdSSR aufgeboten um Lösch- Rettungs- und Aufräumarbeiten durchzuführen, das Ganze hat inklusive Bau des Sarkophags über ein Jahr gedauert und nach heutiger Währung mehr als 20 Milliarden Euro verschlungen.
Fast alle der 400.000 Liquidatoren sind längst an den Spätfolgen der Strahlung gestorben und trotzdem ist die Sperrzine bis heute eine nukleare Wüste die auf Jahrhunderte unbewohnbar bleibt.
Der Kern ist bis heute noch kochend heiß und das Risiko das er sich irgendwann ins Grundwasser frisst und den Betonmantel zerlegt ist nach wie vor da.
... link
... link
Danke für die Korrektur, ich hatte es falsch im Kopf behalten (wie gesagt, absoluter Laie).
Wenn ich alle Informationen richtig deute ist eine Reaktorexplosion nicht wahrscheinlich, wohl aber eine Kernschmelze (auch mehrere) mit anschließender gravierender Verseuchung der Region.
Edit: Wenn der ganze Reaktorbrennstoff allerdings durchschmilzt und ins Erdreich sinkt - kann es dann zu Sekundärexplosionen kommen?
Hier ist der englischsprachige Stream von NHK.
http://www.ustream.tv/channel/nhk-world-tv
... link
"Der Kern ist bis heute noch kochend heiß und das Risiko das er sich irgendwann ins Grundwasser frisst und den Betonmantel zerlegt ist nach wie vor da."
Dürfte ich die Quelle für diese Angabe erfahren? Es gibt klare und verfizierbare Belege, daß dieses keineswegs der Fall ist. Laut Dr. Sebastian Pflugbeil, Präsident der Gesellschaft für Strahlenschutz, Berlin, ist das ein völliger Unsinn, es herrscht dort Normaltemperatur. Ich habe gerade eben deshalb mit ihm gesprochen, der Mann war in den letzten fünfzehn Jahren mehrfach auf Exkursionen im Innern des Sarkophags von Tschernobyl, weiß, wovon er spricht und hat massenweise wasserdichtes Material zum Thema.
http://elementarfragen.de/2010/06/ef03-tschernobyl/
... link
(Das bezog sich auf einen inzwischen verschwundenen Kommentar - das hätte es nicht gebraucht)
... link
Nun, das war die Aussage aus den diversen Dokumentationen der ÖR sender die 25-Jahre Tschernobyl Thematisch aufbereitet haben in den letzten Monaten.
Erst am WE lief eine Wiederholung auf Phönix, wo neben Protagonisten von damals auch Experten zu Wort kamen, die solches behauptet haben.
Ich bin jetzt einfach mal davon ausgegangen das russische Verantwortliche, die in eimem Beitrag der ARD zu Wort kommen schon wissen wovon sie sprechen...
... link
Es gibt hier eine eklatante Diskrepanz zwischen dem, was die Medien "im Westen" zum Thema darstellen und was in Fachkreisen und in Rußland selbst dazu diskutiert wird. Die Unterschiede der Darstellung sind so gravierend, daß nur eine intensive Auseinandersetzung mit dem Thema einen Überblick erlaubt.
Nach dem, was z.B. Pflugbeil sagt, kann man 2/3 der "offiziellen" Sichtweise im Westen entspannt ins Reich der Legende verweisen.
Was im Übrigen nicht dazu angetan ist, den gesamten Themekomplex etwa weniger dramatisch zu sehen, ganz im Gegenteil, es wurde und wird anscheinend vor allem "im Westen" gezielt desinformiert, um das tatsächliche Ausmaß der Katastrophe geringer erscheinen zu lassen als es tatsächlich war und bis heute ist!
... link
400.000 tote Liquidatoren, eine nur durch Glück verhinderte europaweite nukleare Katastrophe und eine Region mit 50 km Umkreis die unbewohnbar ist, was kann man da an "Ausmaß" noch herunterspielen?
... link
Das ist ja auch das fiese an den ganzen Sache: die menschliche Aufmerksamkeitsspanne, ja die Lebensspanne wird von der Zeitspanne möglicher Schäden um ein x-faches übertroffen. Wer kann sich vorstellen, dass das ungeborene Enkelkind früh an Leukämie sterben wird oder unfruchtbar ist, weil vor ein paar Generationen mal so ein paar AKW hochgingen?
... link
Vorab: Genau darum, paradoxus, geht es nicht. Also der Atomlobby in die Hände zu spielen und die Sache schönzufärben umd daraus Vorteile für die Nuklearmafia herzuleiten. Ganz und gar nicht!
Es geht, sehr vereinfacht gesagt (!), u. A. um das Ausmaß dessen, wwieviel des radioaktiven Materials des Kraftwerks tatsächlich in die Atmosphäre freigesetzt wurde und in welcher Form. Die Kritiker der gültigen (westlichen) Lehrmeinung sagen *und belegen*, daß anhand des verbliebenen Materials unter dem Sarkophag und anhand der klar vorliegenden Temperaturdaten weitaus weniger radioaktive Masse unter dem Sarkophag verblieb als dargestellt wird, d.h. es ist sehr viel mehr durch die Explosion hinausgetragen worden als zugegeben wird. Auch die Art, in welcher Form die Austragung tatsächlich stattfand wird anders dargestellt.
Zur überwiegenden Zahl der Liquidatoren existieren keinerlei Daten mehr und haben für mehr als die Hälfte auch nie existiert. Alles, was Geld brauchte und irre oder unwissend genug war in der SU ging dahin und zahlte den bitteren Preis. Dazu gibt es mehr als genug russisches Material.
Links? Das Netz ist voll davon. Google is your friend ...
... link
Aber die Frage war ja, ob die Differenzen in der Darstellung gewollt sind. Sie schreiben: "es wurde und wird anscheinend vor allem "im Westen" gezielt desinformiert, um das tatsächliche Ausmaß der Katastrophe geringer erscheinen zu lassen als es tatsächlich war und bis heute ist!"
Jetzt sagen Sie, wenn ich das recht verstehe, nein, das ist mehr oder weniger ein nur wissenschaftlicher Streit?
Also, meine Frage: *Wer* "desinformiert", wie Sie schreiben, gezielt im Westen? Und warum?
... link
Meiner Ansicht nach wird zum Thema Tschernobyl allerdings gezielt und *gewollt* desinformiert. Und ich sehe da nicht hysterisch in jeder Zimmerecke einen schwarzen Schwan herumfliegen, wenn Sie verstehen, was ich damit sagen will ... schaunse sich ma um, von Wikileaks zu Stuttgart 21 über Monsanto bis Fukushima. Sagen Sie mir dann, daß dieses ein vereinzeltes, seltenes Phänomen auf diesem Planeten sei ... und es gibt selbstredend endlos Gründe dafür, die Menschen mit vielerlei Mitteln für ganz arg saudumm verkaufen zu wollen und all diese Gründe führen, egal, wohin man sieht, früher oder später zurück zu einem einzigen banalen Grund: Geld/Gier.
Was geschieht denn z.B. im Moment: Derweil in den Medien zur tatsächlichen Schwere der Lage herumlaviert wird, kann jeder, der es nur will, sich aktuelle Strahlenwerte des Großraums Tokyo im Netz suchen. Ebenso kann jeder sich fragen, warum eigentlich keine aktuellen hochauflösenden Satellitenaufnahmen des Kraftwerks (bis auf eine Einzige) im Netz zu finden sind und entsprechende aktuelle Aufnahmen auch in den Medien nirgendwo gezeigt werden, ganz anders als beim Thema Libyen.
Zurück aber nun zum eigentlichen Thema hier, sonst fürchte ich den Zorn des werten Hausherrn ...
... link
... link
Wie sind eigentlich die Seppuko-Vorschriften für japanische AKW-Betreiber? Also nur so zehnmal verbeugen ist dann doch etwas wenig.
... link
Ja, das ist auch meine einzige Erklärung. Vermeidung einer Panik dort mit unabsehbaren Folgen. Zudem sind wohl die meisten Satelliten, die hochauflösend liefern unter Kontrolle der Militärs bzw. deren Betreiber halten sich an das, was ihnen nahegelegt wird um nicht fatale Folgen für alle Beteiligten verantworten zu müssen, in jeder Hinsicht ...
Das Zusehen ist grausam und niederschmetternd.
Das Wegsehen menschlich unmöglich.
... link
... link
ob die geringere spaltrate die nachteile der fehlenden kühlung ausgleichen kann vermag ich aber auch net zu beurteilen
... link
Ich fragte auch nicht, weil ich ihre Aussage als Verschwörungstheorie dennunzieren will, sondern aus Neugier. Leider muss ich gestehen: mit dem in solchen Fällen üblich gewordenen Verweisen auf Wikileaks oder Google oder Schweinereien im Baumwollsektor bin ich nicht zufrieden. Das Muster ist immer das selbe: Konkrete Infos, das was schief läuft. Der Hinweis auf interessierte Kreise, die "gezielt" was drehen und auf Nachfrage: Geraune. Sie machen's leider nicht anders. Das entwertet, leider, vorangegangene Infos etwas. Das ist schade.
... link
Weiß nicht, ob es zZt mehr gibt als diese: http://landkartenindex.blogspot.com/2011/03/einzigartiges-und-aktuelles.html
Militärische Bilder wird es sicherlich geben, die werden aber aus dem naheliegenden Grund, dass die "anderen" nicht sehen sollen, welche Fähigkeiten man besitzt, selten unbearbeitet veröffentlicht.
Nun, dann natürlich die Sache mit der Panik ... . Denn wer traut sich schon zu, so ein Bild korrekt zu deuten? Ich nicht.
... link
Und noch mehr Nachbeben, stärker als 6, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Man verliert ja allmählich den Überblick bei den vielen Beben.
... link
Liegen solche Abklingbecken üblicherweise im Freien?
... link
Und ich erlaube mir mal darauf hinzuweisen das Unmöglich langsam mal aus dem Wortschatz getrichen werden sollte angesichts der Akokalypse die da abläuft.
Ansonsten ist jetzt schon die Strahlendosis in Tokio 22 mal höher als normal. Wie das nächste Woche aussieht will ich nicht wissen. Und wenn die Regenmantel Tips kommen, dann muss ich an "Duck and cover " denken.
Haben ja manche auch mal geglaubt.
Hohe Zeit weit weit außerhalb normaler Strukturen und Muster zu denken , zu planen und evtl zu handeln, oder etwas nicht ?
... link
offene lagerung kenne ich nur von wiederaufbereitungsanlagen (habe aber auch keine ahnung was da im detail offen gelagert werden darf oder wird) im falle von überschwemmungen ists aber auch oft ne sauerei, in jedem fall schwach radioaktives zeug und oder giftig.
sellafield hatte da afaik schonmal derbe probs mit, la hague vermutlich auch und die in japan ebenfalls ganz sicher.
... link
Ich dachte immer, offene Lagerung sei eine Spezialität der Russen. Womit jetzt nicht Tschernobyl gemeint ist.
... link
a) Der Scheiß ging los, weil keine (Verlängerungs)Kabel vorhanden waren, für die Batterien
b) Der Scheiß ging hoch (Block 2), weil die Leute die Tankanzeigen nicht mehr beachteten, denn sie waren Mittag essen (gut, eher geflohen - wer will es ihnen verdenken)
c) jetzt stellt sich raus, dass die ihre Brennstäbe sozusagen auf dem "Dachboden" lagern...
Ich glaub das alles nicht mehr! Wir haben gelernt: Es gibt ein Restrisiko.
Jetzt wissen wir Restrisiko = Mensch.
... link
Medecins Sans Frontieres (MSF) und andere Organisationen sind auch noch vor Ort.
... link
.
Das klappt vielleicht manchmal und auch nur bei wenigen Leuten. Jeder Konzert- oder Theaterveranstalter weiß um die Gefährlichkeit von Panik und Chaos wenn mehr als achthundert Leute schnell aus einer Gefahr gebracht werden sollen. Deshalb ja immer die beruhigenden "seid friedlich, Leute"-Sprüche von der Bühne, wenn's brenzlig wird. Und in Japan geht's um einige Zehn-Millionen Menschen.
... link
... comment
... link
Verzeihen Sie, aber ich nehme niemandem die Arbeit ab, sich selbst zu bilden und eigenständig nach der "Wahrheit" zu suchen. Ich kann hier unmöglich sämtliche Verweise zu allen Quellen als Beweis meiner Seriosiät aufbieten, das halte ich ebenso wie die direkte Infragestellung bei Nichterfüllung dieser Forderung für schlicht abwegig, ich bin ja keine Professuranwärterin (>Zeitgeschichte, kürzlichstenst) sondern nur eine interessierte Standardelse ohne wissenschaftlichen Hintergrund (google > "Laiin"). Ohne Ihnen zu Nahe treten zu wollen: Geben Sie sich bitte etwas Mühe und recherchieren Sie entsprechend selbst, wie ich das auch immer wieder tun muß, um auszufiltern, abzuwägen und eine Meinung zu gewinnen. Grüße von hier!
... link
Ich wünsche Ihnen viel Spaß dabei, sich weiter "selbst zu bilden", Erfolg haben Sie damit vermutlich leider keinen.
... link
Meiner Treu! Sie wissen ja anscheinend alles über mich und auch sonst alles über die Welt. Aber anscheinend sind Sie dann doch nicht soooo ganz auf der Höhe der Zeit. Hier, im schönen Wohnzimmer des werten Herrn Don, kann man vorurteilsfrei und offen, mit Achtung und Respekt voreinander parlieren, auch über Themenkreise, die einem selbst vielleicht nicht so recht entsprechen, die man grottenfalsch und heillos absurd findet oder die einem nicht ganz so geläufig sind oder von denen man nicht den Hauch einer Ahnung hat. Man kann stets etwas mitnehmen, lernen dabei, große Freude hier haben und hochinteressante Leute mit all der Bandbreite ihrer Meinungen antreffen, stets aufs Neue, zu allen möglichen und unmöglichen Belangen der Welt, der Silberkännchen, Westviertel, Fahrräder und Atomreaktoren!
Was ich hier eigentlich in einer inzwischen doch recht ansehnlichen Zeitspanne nie erlebt habe, sind persönliche Angriffe und Beleidigungen in einer Diskussion zu einem Thema, in welchem verschiedene Meinungen etwas rauher aufeinandertreffen.
Es möchte bitte so bleiben ...
ps. Es ist Ihnen schon klar, daß man sich zum Herablassen jedesmal aufs Neue bücken muß, ja? ... ;-)
... link
vielleicht hilft googeln nach der Zahl der offiziellen Opfer von Tschernobyl.
Laut IAEA sind es 56
... link
Bitte nicht.
... link
Und wie geschrieben, Sie sollten präziser lesen: mich interessiert nicht die Theorie von Herrn Pflugbeil, sondern wer im Westen -- nicht in der Ukraine, da kann ich mir denken, wer von einem Sarkophag-Scherz und dem Geldfluss profitiert -- ein Interesse daran hat, so zu tun als sei in Tschernobyl noch alles heiß. Eine mögliche Antwort wäre gewesen: der xy-Baukonzern, der den Sarkophag 2.0 bauen soll. Oder so. Sie sehen, nicht so schwer ;-)
... link
... comment
http://www.theregister.co.uk/2011/03/14/fukushiima_analysis/
... link
... link
hier rödelt jemand etwas dieses beliebte statement auseinander
... link
... comment
"15.03.2011 18:30 Uhr
Oettinger sieht "Apokalypse"
EU-Energiekommissar Günther Oettinger hat mit Blick auf die
Ereignisse in Japan von einer "Apokalypse" gesprochen. Praktisch alles sei außer Kontrolle geraten."
und fukushima 1 wird anscheinend komplett geräumt:
"Zuletzt meldete die japanische Agentur Kyodo, auch die noch verbliebenen 50 Mitarbeiter in einem geschützten Kontrollraum des AKW müssten das Gelände verlassen. Die gemessenen Werte seien so hoch, dass das Personal nicht vor Ort bleiben könne."
das darf alles nicht wahr sein.
... link
... link
... link
Ein Restrisiko besteht wohl
... link
... link
es gibt offensichtlich Diskrepanzen und für Sie keine Erklärung.
.
Schuld ist jetzt natürlich Fr. Jott und ihre "Verschwörungstheorien".
.
Sehr einfache, bequeme und beinharte Logik Ihrerseits.
.
Mit Verlaub, warum interessiert Sie die "Funktionsweise" nur wenn man es Ihnen ausführlich vorkaut?
.
So läuft man Gefahr als typisches couchpotatoe angesehen zu werden, gewohnt eine "Story" ala Privatfernsehen mit abschließender "Lösung" zu verkonsumieren.
.
Ein häufig anzutreffendes Phänomen, sein Hirn morgens an der Garderobe abzugeben. Lebt sich so natürlich sehr bequem ...
.
Nichts für ungut ...
.
... link
... comment