Freilich, mit der FR haben Sie sich auch eine Zeitung herausgesucht, die seit 15, ach was, 25 Jahren so ziemlich alles falsch macht, was man falsch machen kann.
Die FR hatten meine Eltern im Abonnement, und wurde auch von uns Kindern gelesen. Ohne Zeitungslektüre ging es nicht.
Dann viel einem auf, dass dort manches sehr viel anders geschildert wurde, als in der FAZ, aber das haben wir uns zunächst mit der Ideologie der FAZ erklärt. Und die WiWo, klar, alles böse Kapitalisten. Wir lasen die zwar auch, aber nur, weil man wissen wollte, wie die "Gegenseite" so dachte.
Als dann der (papierne) SPIEGEL auch ausgewogener berichtete, wurdne wir langsam misstrauisch. Aber, mit zwei Wochenmagazinen und zwei Tageszeitungen konnte man schon ein ausgewogenes Meinungsbild entwickeln, dachtne wir. Die Wahrehit werde irgendwo in der Mitte liegen.
Dann kam die Uni, dann kam die IT, dann kam irgendwann Internet. Meine Eltern lasen weiterhin die FR, aber nur noch wegen dem Lokalteil. Ich las darin ein wenig die Stellenanzeigen, und gelegentlich den Wohnungsmarkt. Irgendwann waren die eltern dann eine Weile im Ausland, kündigten das Abo und begannen es nach ihrer Rückkehr nicht mehr wieder neu.
Heute vermisst die FR keiner. Die Zeitung ist weggezogen, macht inhaltlich nur noch Kinkerlitzchen, und ist jetzt also, soso, auch auf diesem IPad dingsbums. Nö, brauch ich nicht (weder das eine noch das andere).
Und das schlimme ist, dass die FR soviel Potential hatte und z.T. auch noch hat. Denn sie ist z.B. eine der ganz wenigen Publikationen gewesen, die den hessischen Frühpensionisten-Psychostöungs-Steuerfahnderskandal aufgearbeitet haben. Oder davor über den brutalstmöglichen Verweser jüdischer Vermächtnisse aufgeklärt hat, der sich heute nicht zu fein ist, ein Unternehmen zu leiten, welches kräftig an KZ Zwangsarbeitern verdient hat.
Nunja, wenn man es recht betrachtet, ist in Hessen die FR eigentlich das geringere Problem.