Wer hätte das gedacht?
Freudentänze, ein verschwundener Blackberry und ein geheimnisvoller Gast im Nebenzimmer: Der Fall Strauss-Kahn wird erst jetzt so richtig spannend. Erwartungsgemäss wird dennoch kein Schmierfink, der womöglich einer gezielten Intrige aus dem, höflich gesagt, näheren Umfeld von Sarkozy aufgesessen ist und dabei geholfen hat (gell Spiegel?) auch nur eine Sekunde daran denken, von seinem Job zurück zu treten und den Rest seines Daseins in die Sanitärbasisarbeit zu wechseln.
donalphons, 10:58h
Montag, 28. November 2011, 10:58, von donalphons |
|comment
sterngucker,
Montag, 28. November 2011, 11:18
Moin Moin,
Link fúnzt nicht.
.
Link fúnzt nicht.
.
... link
slothro,
Montag, 28. November 2011, 11:31
Wahrscheinlich geht´s hierum:
http://media.nybooks.com/strauss.html
http://media.nybooks.com/strauss.html
... link
... comment
hansmeier555,
Montag, 28. November 2011, 11:41
Wir wissen immer noch nichts genaues. Dass DSK sein Händi verloren hat, beweist wirklich noch nichts.
.
Die einzige Person, die mich in der Affäre wirklich enttäuscht hat, war Maureen Dowd mit ihrem erzblöden Kommentar, indem sie sich klar und deutlich gegen das Prinzip der Unschuldsvermutung positionierte ("Wenn du nicht auf den Perpwalk geführt werden willst, dann brich halt keine Gesetze") und auch noch glaubte, damit die kulturell-moralische Überlegenheit der USA gegenüber Frankreich beweisen zu können.
Dabei hätte man von dieser klugen Frau wirklich besseres erwarten können.
.
Die einzige Person, die mich in der Affäre wirklich enttäuscht hat, war Maureen Dowd mit ihrem erzblöden Kommentar, indem sie sich klar und deutlich gegen das Prinzip der Unschuldsvermutung positionierte ("Wenn du nicht auf den Perpwalk geführt werden willst, dann brich halt keine Gesetze") und auch noch glaubte, damit die kulturell-moralische Überlegenheit der USA gegenüber Frankreich beweisen zu können.
Dabei hätte man von dieser klugen Frau wirklich besseres erwarten können.
... link
donalphons,
Montag, 28. November 2011, 11:50
Ich denke, da wird schon noch was kommen. Und Sarkozy wird dennoch weiter aus Teflon sein.
... link
sterngucker,
Montag, 28. November 2011, 11:51
"Greißlige Henn'...und davon war's."
.
Selbst Willi Brandt meinte schon 1971 (!) ""Man muß Mitleid haben, das kann jedem passieren."
Fiel mir spontan sofort wieder ein. Mal wieder köstlich, die alte Geschichte zu lesen. Schon damals schmiedeten nicht nur die Schreiberlinge vom damals besten Nachrichtenmagazin ihre VT und man "sprach" von einer vom BND Inszenierung.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43345572.html
.
Selbst Willi Brandt meinte schon 1971 (!) ""Man muß Mitleid haben, das kann jedem passieren."
Fiel mir spontan sofort wieder ein. Mal wieder köstlich, die alte Geschichte zu lesen. Schon damals schmiedeten nicht nur die Schreiberlinge vom damals besten Nachrichtenmagazin ihre VT und man "sprach" von einer vom BND Inszenierung.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43345572.html
.
... link
hansmeier555,
Montag, 28. November 2011, 12:12
Und doch bleibt für mich die Hauptfrage: Wie ist es möglich, dass so ein Amt seinem Inhaber keine diplomatische Immunität verschafft?
.
Wie unsere Öffentlichkeit wohl reagiert hätte, wenn DSK so etwas nicht in New York, sondern in Schanghai, Petersburg oder Addis Abeba passiert wäre, dass ihn die Polizei einfach mal so festnimmt? Mit genau derselben oder einer noch viel besseren Beweislage?
.
Wie unsere Öffentlichkeit wohl reagiert hätte, wenn DSK so etwas nicht in New York, sondern in Schanghai, Petersburg oder Addis Abeba passiert wäre, dass ihn die Polizei einfach mal so festnimmt? Mit genau derselben oder einer noch viel besseren Beweislage?
... link
sephor,
Montag, 28. November 2011, 12:36
Vielleicht beantwortet das Ihre Frage.
http://opiniojuris.org/2011/05/17/why-has-dsk-not-yet-asserted-immunity-because-he-can%E2%80%99t/
http://opiniojuris.org/2011/05/17/why-has-dsk-not-yet-asserted-immunity-because-he-can%E2%80%99t/
... link
sylter77,
Dienstag, 29. November 2011, 01:18
Außerdem ist er vier Tage später zurückgetreten, was den Streit, ob er auch nach amerikanischem Recht aufgrund des Abkommens von 1947 dipl. Immunität genießt, nicht gerade in seinem Sinne befördert haben dürfte.
... link
... comment
egghat,
Montag, 28. November 2011, 12:35
Die Story war von Beginn an merkwürdig
Man muss nicht einmal besonders empfänglich für Verschwörungstheorien aller Art sein, um die Geschichte, die uns präsentiert wurde, merkwürdig zu finden. Das schien alles seeeeehr inszeniert zu sein.
Weil da aber Geheimdienstkreise (Frankreich und/oder USA?!?) involviert zu sein scheinen, kommt man als Außenstehender eh nicht mehr an irgendwelche Informationen, denen man vertrauen kann.
Wer steckt hinter der Veröffentlichung? Wem nützt die Affäre? Im ersten Schritt DSK weg und jetzt mit dem neuen Spin auch Sarkozy?
NB: Wieso feiert sich die FT eigentlich als Quelle der Story? Ist der Epstein dort angestellt?
Weil da aber Geheimdienstkreise (Frankreich und/oder USA?!?) involviert zu sein scheinen, kommt man als Außenstehender eh nicht mehr an irgendwelche Informationen, denen man vertrauen kann.
Wer steckt hinter der Veröffentlichung? Wem nützt die Affäre? Im ersten Schritt DSK weg und jetzt mit dem neuen Spin auch Sarkozy?
NB: Wieso feiert sich die FT eigentlich als Quelle der Story? Ist der Epstein dort angestellt?
... link
betablogg,
Montag, 28. November 2011, 15:35
Was ist denn daran merkwürdig ?? Zwei gleichermaßen schwanzgesteuerte Präsidentschaftskandidaten treffen aufeinander -- nur hat der eine nen Geheimdienst zur Verfügung, der andere no ned a mal diplomatische Immunität...
... link
egghat,
Montag, 28. November 2011, 17:11
Wenn man davon ausgeht, dass Sarkozy dahintersteckt, ist das ganz natürlich nicht merkwürdig. Aber diesen Verdacht (abgesehen von wilden Verschwörungstheorien) gibt es ja erst seit dem Wochenende ...
... link
... comment
greenbowlerhat,
Montag, 28. November 2011, 17:35
Das wird spannend. Ohnehin hat mich die offizielle Geschichte nie überzeugt.
Etz mal ährlich, Männer - der alte Kerl (62!) soll laut offiziellem Zeitablauf in sechs, sieben Minuten eine, wie es heißt, "mehrfache orale Vergewaltigung" einschließlich, so hieß meiner Erinnerung nach zumindest früher, auch noch "Analsex " hinbekommen haben. Nun...selbst auf dem Höhepunkt sexueller Potenz, so um die 18 herum, dürfte das den aller-allermeisten sehr schwer fallen, bei DSK halte ich das trotz aller kolportierten Potenz für ausgeschlossen. Schließlich war man ja nicht pünktlich verabredet, oder hab ich das übersehen?
An einen solchen Ablauf der Dinge kann man ernsthaft nur glauben, wenn man, mit Verlaub, keine Ahnung hat, oder keine Ahnung haben will, und sei es nur um der Auflage willen.
Was den Blackberry angeht - mich irritiert ein wenig die aussage, die Mail sei nicht auffindbar. Wenn es ein Enterprise-Gerät war (nutzt den BES), müsste der Inhalt der Mail doch noch auf dem Mailserver des Absenders abrufbar sein, zusammen mit entsprechendenden Protokollen (welche BB-PIN bekam wann welche Mail). Selbst wenn der Absender oder der Empfänger keine revisionssichere E-Mail-Archivierung haben, wäre doch eine gewisse Wahrscheinlichkeit da, dass z.B. auf Backups usw. Kopien zu finden sind, wenn auch vielleicht nicht mehr in dem "Gesendet"-Ordner des Absenders.
Handelte es sich hingegen um ein Consumergerät (nutzt den BIS), bliebe nur der (meist lokale) "Gesendet"-Ordner, der manipulierbar ist.
Zugegeben, SMS oder MessengerNachrichten wären davon nicht umfasst, die laufen am Mailserver vorbei.
Etz mal ährlich, Männer - der alte Kerl (62!) soll laut offiziellem Zeitablauf in sechs, sieben Minuten eine, wie es heißt, "mehrfache orale Vergewaltigung" einschließlich, so hieß meiner Erinnerung nach zumindest früher, auch noch "Analsex " hinbekommen haben. Nun...selbst auf dem Höhepunkt sexueller Potenz, so um die 18 herum, dürfte das den aller-allermeisten sehr schwer fallen, bei DSK halte ich das trotz aller kolportierten Potenz für ausgeschlossen. Schließlich war man ja nicht pünktlich verabredet, oder hab ich das übersehen?
An einen solchen Ablauf der Dinge kann man ernsthaft nur glauben, wenn man, mit Verlaub, keine Ahnung hat, oder keine Ahnung haben will, und sei es nur um der Auflage willen.
Was den Blackberry angeht - mich irritiert ein wenig die aussage, die Mail sei nicht auffindbar. Wenn es ein Enterprise-Gerät war (nutzt den BES), müsste der Inhalt der Mail doch noch auf dem Mailserver des Absenders abrufbar sein, zusammen mit entsprechendenden Protokollen (welche BB-PIN bekam wann welche Mail). Selbst wenn der Absender oder der Empfänger keine revisionssichere E-Mail-Archivierung haben, wäre doch eine gewisse Wahrscheinlichkeit da, dass z.B. auf Backups usw. Kopien zu finden sind, wenn auch vielleicht nicht mehr in dem "Gesendet"-Ordner des Absenders.
Handelte es sich hingegen um ein Consumergerät (nutzt den BIS), bliebe nur der (meist lokale) "Gesendet"-Ordner, der manipulierbar ist.
Zugegeben, SMS oder MessengerNachrichten wären davon nicht umfasst, die laufen am Mailserver vorbei.
... link
gabriele spangenberg,
Montag, 28. November 2011, 19:07
@greenbowlerhat
Vielen Dank. Ich habe mich auch schon gefragt wie das eigentlich möglich ist: Mann kommt nackt aus Dusche, sieht Frau in seinem Zimmer und springt sie an. King Kong? In sechs Min?
Pressevermutung schlägt Unschuldsvermutung, weils sich so schön beschreiben lässt und wenn der Staatstsanwalt ermittelt, dann doch alles quasi schon erwiesen. (Denn sonst würd er doch nicht ermitteln, ist doch klar!) Und was am Ende bei Gericht herauskommt ist dann schon Schee von gestern und interessiert dann keinen Leser mehr. Oder hat das irgendjemand schon mal anders erlebt?
Vielen Dank. Ich habe mich auch schon gefragt wie das eigentlich möglich ist: Mann kommt nackt aus Dusche, sieht Frau in seinem Zimmer und springt sie an. King Kong? In sechs Min?
Pressevermutung schlägt Unschuldsvermutung, weils sich so schön beschreiben lässt und wenn der Staatstsanwalt ermittelt, dann doch alles quasi schon erwiesen. (Denn sonst würd er doch nicht ermitteln, ist doch klar!) Und was am Ende bei Gericht herauskommt ist dann schon Schee von gestern und interessiert dann keinen Leser mehr. Oder hat das irgendjemand schon mal anders erlebt?
... link
fritz_,
Montag, 28. November 2011, 20:04
Einer wie DSK verteilt sein Säftchen vorsorglich auf alle Möbel. Das ist wie Weihwasser, er versprenkelt damit seinen Segen. Bitte um Verzeihung für Sarkasmus.
Sollte der Sarko an dieser Strafsache was getürkt, pardon franzost haben, können wir den Laden zumachen, nach Hause gehen und uns in Euro-Banana umbenennen.
Sollte der Sarko an dieser Strafsache was getürkt, pardon franzost haben, können wir den Laden zumachen, nach Hause gehen und uns in Euro-Banana umbenennen.
... link
sephor,
Montag, 28. November 2011, 20:17
tmi - aber wenn wir schon mal dabei sind...
greenbowlerhat, eine Prostatamassage käme als Erklärung für die kurze Zeitspanne und die Spermaspuren ebenfalls in Betracht. Und ergäbe das in Verbindung mit dem An*lsex nicht auch Sinn? Fragen über Fragen...
... link
betablogg,
Montag, 28. November 2011, 23:08
Die Gerüchte, Sarko stecke hinter der "Honig-Falle", gab es von Anfang an.
Wenn man fragt "Cui bono?", so ist er derjenige, bei dem sich rein theoretisch die Vorteile maximierten: ST-K weg als Präsidentschaftskonkurrent; zugleich weg als IWF-Chef; Chance, mitten in der Krise Frau Lagarde zu implementieren und den IWF so noch besser zu instrumentalisieren.
Und da man die Chose wunderschön weit weg in den USA inszenieren konnte, ergab sich zudem - und zwar unabhängig vom Ausgang - die Gelegenheit, auch noch die USA zu düpieren.
Wenn man fragt "Cui bono?", so ist er derjenige, bei dem sich rein theoretisch die Vorteile maximierten: ST-K weg als Präsidentschaftskonkurrent; zugleich weg als IWF-Chef; Chance, mitten in der Krise Frau Lagarde zu implementieren und den IWF so noch besser zu instrumentalisieren.
Und da man die Chose wunderschön weit weg in den USA inszenieren konnte, ergab sich zudem - und zwar unabhängig vom Ausgang - die Gelegenheit, auch noch die USA zu düpieren.
... link
greenbowlerhat,
Dienstag, 29. November 2011, 11:47
@sephor: vielleicht, aber das Leben ist nicht so wie im Pornofilm. Eine Frau geht nicht einfach in ein Hotelzimmer und hat innerhalb von 7 Minuten Sex mit einem wildfremden (übrigens älteren und jetzt nicht so gaaaanz wahnsinnig attraktivem) Mann, der zudem grad aus dem Bad kommt.
Und das Doing halt: Selbst ein absoluter Filmprofi für male dominant abusive ATM sex (hab ich was vergessen?) wird es in der Kürze der Zeit wohl kaum schaffen, was da passiert sein soll. Ich meine, das würde nur mit erheblicher körperlicher Gewalt funktionieren, die Spuren etwa in Form von Hämatomen hinterlässt, und davon hörte man bisher nichts.
Und was Körperflüssigkeiten angeht, nunja, fragen Sie mal Bekannte, die in der Hotelbranche arbeiten. Sie wollen (hier nur ausnahmsweise, aber sonst lieber) nicht wissen, was die in den Zimmern und vor allem Abfalleimern alles finden. Mit anderen Worten: wenns gebraucht wird, da findet sich was.
Ich will ja nicht behaupten, dass da gar nichts mit der Dame war. Evtl. war da vorher was, evtl. war man verabredet. Davon hörte man aber bisher nichts.
Das muss auch keine Verschwörung gewesen sein, sondern vielleicht wurde da schlicht etwas einer "Zweitverwertung" unterzogen und seitens interessierter Kreise in F hat man die, verzeichung, Smoking Gun dann halt genutzt.
Jedenfalls bleiben zu viele Fragen offen, als dass man an die offizielle Geschichte glauben mag. Weder, dass da gar nichts war, noch dass da das war, was das Zimmermädchen und anfangs die Staatsanwaltschaft behaupteten.
Deshalb finde ich es spannend. Und es zeigt wie übrigens der Kachelmann-Fall auch, wie Medien funktionieren.
Und das Doing halt: Selbst ein absoluter Filmprofi für male dominant abusive ATM sex (hab ich was vergessen?) wird es in der Kürze der Zeit wohl kaum schaffen, was da passiert sein soll. Ich meine, das würde nur mit erheblicher körperlicher Gewalt funktionieren, die Spuren etwa in Form von Hämatomen hinterlässt, und davon hörte man bisher nichts.
Und was Körperflüssigkeiten angeht, nunja, fragen Sie mal Bekannte, die in der Hotelbranche arbeiten. Sie wollen (hier nur ausnahmsweise, aber sonst lieber) nicht wissen, was die in den Zimmern und vor allem Abfalleimern alles finden. Mit anderen Worten: wenns gebraucht wird, da findet sich was.
Ich will ja nicht behaupten, dass da gar nichts mit der Dame war. Evtl. war da vorher was, evtl. war man verabredet. Davon hörte man aber bisher nichts.
Das muss auch keine Verschwörung gewesen sein, sondern vielleicht wurde da schlicht etwas einer "Zweitverwertung" unterzogen und seitens interessierter Kreise in F hat man die, verzeichung, Smoking Gun dann halt genutzt.
Jedenfalls bleiben zu viele Fragen offen, als dass man an die offizielle Geschichte glauben mag. Weder, dass da gar nichts war, noch dass da das war, was das Zimmermädchen und anfangs die Staatsanwaltschaft behaupteten.
Deshalb finde ich es spannend. Und es zeigt wie übrigens der Kachelmann-Fall auch, wie Medien funktionieren.
... link
jan42,
Sonntag, 4. Dezember 2011, 16:01
Weil Sie in Pornofilmen noch nie eine Vergewaltigung in 6 Minuten gesehen haben kann das nur ein Fake sein! Das nenn ich mal Logik! Respekt!
... link
... comment
sylter77,
Dienstag, 29. November 2011, 00:49
"These statements, along with others in this article, were confirmed by sources who prefer to remain anonymous but are known to the author, who has shared his information with the editors"
Na klar - und Engholm hat Barschel ersäuft. Da hab´ ich nämlich auch ´ne Quelle, die es vorzieht, nicht genannt zu werden.
Ehrenwort.
Na klar - und Engholm hat Barschel ersäuft. Da hab´ ich nämlich auch ´ne Quelle, die es vorzieht, nicht genannt zu werden.
Ehrenwort.
... link
... comment
sterngucker,
Mittwoch, 30. November 2011, 12:36
Na endlich, jetzt sind auch die FTD-Leser mittels Zeittafel lückenlos auf dem Laufenden.
http://www.ftd.de/politik/international/:zeitstrahl-dominique-strauss-kahn-und-die-frauen/60072726.html
(I)
http://www.ftd.de/politik/international/:zeitstrahl-dominique-strauss-kahn-und-die-frauen/60072726.html
(I)
... link
... comment