Nix gibt's. Wenn ich schon so dekadent bin, leiste ich mir auch einen betablogg.

höhö.

Joschka Fischer (wenn sie Hirn hätten)

Darf ich fragen, was gemeint ist? Ich denke, ich bin da doch vergleichsweise zahm.

Mir bereitet es halt erhebliche Bauchschmerzen, wenn die Wirtschaft eines Landes gewissermassen mit dem Blut und dem Leben seiner Bewohner gefördert wird, solange die "da oben" nicht selbst in Somalia in Uniform rumstehen. Es ist so verdammt zynisch, wie soll man da noch sowas wie Respekt empfinden, wenn man dann sieht, wie respektlos die über den Leichen noch ihre Politshow abziehen? Natürlich sollte man. Aber ich sehe einfach nicht den Respekt bei der Gegenseite.

(Und nach dem, was da in meiner Heimatstadt an Spektakel vorgeführt wurde, bin ich Fragen der Rechtfertigung solcher Geschehnisse mehr als nur skeptisch)

Nun, ich bin, denke ich, niemand, der weint, wenn man ihm keinen Respekt entgegen bringt, und es gibt genug Leute, von denen würde mich Respekt beleidigen. Es gibt Stolz, der Stolz ist, und Stolz, der Hoffart ist.

Die Frage der menschlichen und persönlichen Belastungen in hochgradig prilegierten Stellungen ist nochmal eine andere; man muss eben wissen, ob man die kritik aushält oder nicht. Wenn nicht, kann man in einem freien Land immer noch gehen, aber man sollte sich auch nicht wundern, wenn sich die Danksagungen in engen Grenzen halten.

Ich persönlich denke auch, dass es zu viel geheuchelten Respekt vor denen gibt, die ich als Dienstleister betrachte. Das ist für mich ein Politiker wie ein Journalist, und wenn ich selbst schreibe, bin ich bei der FAZ auch nicht mehr. Hier ist es etwas anders, aber gut - ich erwarte eine Leistung von denen. Das ist ihr Job. Und vieles von dem, was ich in Berlin, oder auch, von mir aus, im bayerischen Landtag erlebt habe, ist eine andere Nummer. Um das mal nicht an Köhler festzumachen:

Ich war mal in einem Landtagsausschuss, als eine neue Nachricht zu einem bayerischen Skandal reinkam. Da kam die Mitarbeiterin des SPD-Pressesprechers und sagte den Journalisten, sie sollten nachher doch mit der SPD-Chefin in diesem Ausschuss noch schnell mitkommen. Keiner wusste, worum es geht, auch die Frau nicht. Beim Pressesprecher wurde ihr dann - ohne Vorinformation - die Pressemitteilung in die Handgedrückt, in der schon ein Zitat von ihr stand. Das hat sie dann in die Mikrofone gelesen. Respekt wovor?

Es geht nicht immer so. Aber ja, ich gebe es zu: Ich habe erstmal keinen Respekt für Politiker. Man kann sich bei mir Respekt erarbeiten, aber das hat Köhler im Amt als Speerspitze des Sozialabbaus in meinen Augen nicht getan. Er war im Amt Merkels schwarzgelbe Speerspitze. Und er ist offensichtlich in 30 Tagen austauschbar, weil er keinen Rückhalt in Berlin mehr hatte.

Anderes Beispiel: ich halte Frau von der Leyen - das habe ich hier auch schon beschrieben - für eine wirklich abstossende Erscheinung, weil sie in der Cicero ihre Kinder für PR-Zwecke benutzt und mit Belesenheit angibt, die sie erkennbar nicht hat. Ich mag bekanntlich keine Kinder, aber wenn man welche hat, sollte man wenigstens so anständig sein, und sie nicht für Klamauk verkaufen. Kinder sind Kinder und kein PR-Tool. Respekt? Niemals.

Sie hat versucht, die Freiheit im Internet auf eine vollkommen unnötige Art und Weise zu beschränken, sie hat zu diesem Thema mehrfach und dezidiert gelogen, und das, obwohl es genug andere Alternativen gegeben hätte, die mit dem Problem der Kinderpornographie besser fertig geworden wären. Wenn sie jetzt durch eine Bundesversammlung Staatsoberhaupt wird, würde das was ändern?

Das sind die Fragen, die ich mir stelle. Ich darf das, weil dies ein freies Land ist. Und wenn sich die Person im Amt so verhält, dass man sie für klug und unterstützenswert hält, ist es prima. Aber für die Ergebnisse der Berliner Postenschanzerei habe ich keinen Respekt. Das ist nun mal so.

Kann man das wirklich trennen? Allerdings wäre ich dankbar, hier nicht in einem "Euch" unterzugehen, ich stehe nur für das, was ich sage.