Die Begegnung über einer gewisse politische Bandbreite ist selten geworden, das stimmt leider @pudelfriseur. Als ich in der CSU aktiv war, hatte ich den Eindruck, daß sich die Aktiven respektierten. Ich konnte ohne weiteres zu SPD Veranstaltungen gehen und wurde selbst zu einem prominenteren 60er ins dortige Parteigebäude eingeladen.

Ex okzidente omnium malum könnte ich versuchen zu formulieren. Segregation nach politischen Ansichten, nach gesellschaftspolitischen Ansichten ist in USA und D "normal" für alle, denen dies möglich ist. Nicht partiell und spaßig wie der Don über die Abgrenzung "Heuchlinschule" schreibt oder ein Nürnberger gegen Fürth, gegen Bayern und Dortmund zu sein hat. Nicht wie die Blauen gegen die Roten oder AS gegen Lazio.
Eher wie Katholiken und Protestanten in Nordirland. Total, ganztägig.

Mit Epikur kann ich es verstehen: Vermeidung von Unlust ist das vernünftige Prinzip. Der Gewinn an Information, der Distinktionsgewinn und die Unterhaltung kann im Umgang mit SJWs die Unlust nie ausgleichen.
Ein TDV in seiner konstanten Weise bringt doch Bröckchen ein. Der LKW-Braun ebenso.
Im Rahmen der zivilisierten Unterhaltung chez Doomsday weiß ich die Gegenwart dieser Herren zu schätzen. Auf ein Sponschleim oder Zeit-Forum würde ich dafür nicht gehen. (Hier bewunder ich den Don oder Herrn Danisch, daß sie wieder und wieder dorthin gehen, wo die Dummheit quietscht).

Wie geht es weiter? Die bisher deutlich geringere Mobilität der Deutschen und die deutsche Treue zur enggefassten Heimat hat eine Segregation im amerikanischen Stil bisher verhindert.
Die massive Wanderungsbewegung mitteldeutscher Frauen nach Bayern seit 1990 zeigt, daß es nicht so bleiben muß. Ich fürchte für Berlin. Falls ein Promille der jungen weißen Familien mit/wegen der Kinder nach Bayern zieht, kippt der Immobilienboom.