Und das besonders Dumme daan ist ja, dass die Leute, die ein Buch wollen, es ja meist auch wirklich wollen und nicht nur besitzen. Bücher sind nicht so leicht zugänglich wie Filme oder Musik, wo ich unterstelle, dass 90% eh nur als Statussymbol gehortet wird und nicht wirklich genutzt im Simme von immer wieder konsumieren. Texte müssen gelesen und verstanden werden, das ist nicht so leicht wie mit den Bravo-Hits.

Und die Klientel halt. Schaut euch doch an, wer so die Buchmesse bevölkert, ich selbst hab am Donnerstag im Zug nach Frankfurt mitten unter Totalverpeilten gesessen. Die nutzen vielleicht iPhone oder iPad, weil es so schön einfach ist, aber komplexe Synchronisationen, freischaltungen, Registrierungen, usw. überfordern und frustrieren die. Ganz schnell kommt die Grenze zur Unsichehreit, ganz schnell lässt man es bleiben und kauft lieber Papier.

DRM ist m.E. aber sinnvoll bei den andernorts schon genannten Fachbüchern. Da werden wirklich Baumleben gerettet, wenn der juristische Kommentar dann elektronisch zur Verfügung steht. Die sind teuer, aber letztlich Arbeitsmittel mit denen Geld verdient wird. Dementsprechend hoch ist der Anreiz, sie sich zu kopieren. Sperren finde ich da völlig OK.

Nur: mit das das größte und beste Angebot im jur. Bereich, Beck, verzichtet ganz darauf. Ich kann ganze Kapitel eines Buches als PDF erzeigen. OK, die Kosten sind hoch, und der Kopierschutz besteht in der seltsamen Bedineung, aber das angebot zeigt, dass es auch ohne geht. Nucht zueltz kommt es ohne ein Zusatzgerät aus, weil Online über den Browser verfügbar.

Kochbücher wären vielleicht ein Markt. Dann aber aufgepeppt mit Bildern, Film, Sprecher, und schon ist es eher Multimediawerk als Buch. Würe aber z.B. auf dem iPad Sinn machen, Kühlschrankhalter gibt es für das ding ja schon.

@avantgarde: dann war ich wohl unklar in der Schreibe. Ich meinte, DRM ist bei Fachbüchern schon OK. Wenn so ein Wälzer 150 oder 300 EUR kostet, weil die Auflage nur mit Glück vierstellig ist, dann halte ich es auch für OK wenn der Verlag seine Interessen absichert. Immerhin werden solche Bücher i.d.R. nur von Leuten begehrt, die damit arbeiten und Geld verdienen, den Bereich der Forschung/Lehre klammere ich mal aus.
Einen Großkommentar zum Kartellrecht kauft keiner, weil der Einband aus faux leather so schön ist.

Gescannte Bücher wären mir persönlich zu risikoreich - man findet in engen Märkten nicht unbedingt das richtige Exemplar, dann ist es nicht die aktuelle Auflage, und man kann nie sicher sein, dass das Dokument auch vollständig ist und Montag nacht um 22:30, 90 Minuten vor Fristablauf, zuverlässig auf Seite 371 die Rz. 75b steht, in der die rettende Anmerkung zum Urteil des EuGH aus 1998 steht, usw. usw.

Um wieviel besser sind Online-Ausgaben, die immer aktuell sind. Beck ist da ganz gut, wenngleich auch unglaublich teuer und eigentlich nur dann leistbar, wenn man tatsächlich auch mit dne Inhalten arbeitet und sein Geld verdient. Dann ist es wie ein Rohstoff oder ein anderes Arbeitsmittel. Da findet auch keiner was, dass man dafür bezahlen muss und nicht einfach alles mitnehmen darf was grad rumliegt.

Ich stimme Ihnen aber zu, was den Mainstream angeht - und da zähle ich durchaus auch Sachbücher oder Fachbücher mit größeren Märkten (Word Handbuch oder sowas) dazu.

@Jeeves: wenig, wirklich wenig. "Relative Values" ist ein Beispiel, ahem, "Ferris Buellers day off", "The Big Lebowski", "Eins, Zwei, Drei" und, ahem, die ganzen alten Bondfilme vor Timothy Dalton. Letzte kann man ja im Fernsehen kaum vermeiden, sehe ich aber gerne.

Bücher lese ich auch kaum ein zweites Mal - Fachbücher usw. mal ausgelassen.

Musik wird anders konsumiert, richtig. Aber auch da meine ich, der fieberhafte Sammler mit vierstelliger Albenzahl ist doch eher die Ausnahme. Die externen 3 Terabyplatten aus dem Saturn werden doch von den Kids gekauft, die dort Bravohits 1 - 999, Filme und wasweissich speichern, mal kurz was runterladen und reinhören, danach aber nie mehr. Manchmal ist es sogar egal, hauptsache man hat viel. Ich glaube die Unterschiede zu den Copyparties die wir damals mit C64 und später mit ST und Amiga veranstalteten, sind nicht so groß. Damals ging man doch auch mit dem 100er-Pack Disketten rein und hat kopiert, was ging, ob Sportspiel oder Adventure war doch egal.