Moment mal! Es ist ein erheblicher Unterschied, ob in literarischen Erzeugnissen wie Hic&Hec oder - erheblicher noch - Millers Opus Pistorum Sexualpraktiken an und mit Kindern geschildert werden oder ob irgendwelche Drecksäue Fotos von echten, lebendigen Kindern anfertigen, die sexuell missbraucht werden. Der Verweis auf Gemälde von nackten Mädchen ist ebenfalls extrem bigott - denn die Models wurden von den Malern zum Zwecke der Abmalung ja vermutlich nicht sexuell gefoltert. Es geht - wie loreley zu Recht anmahnt - um Kindern, denen erheblicher psychischer und auch physischer Schaden zugefügt wird, damit geldgeile Arschlöcher Fotos und Videos produzieren können, an denen sich asoziale Sexualkrüppel aufgeilen. Kommt mir jetzt hier nicht mit Meinungsfreiheit oder so - es geht hier um schlimme Verbrechen an Menschen, die sich nicht wehren können.

Und "legale" Porno-Produkte? Ach ja, die Frauen, die da ohne jeden Respekt das Fleisch geben, in das gebohrt und das bespritzt wird, tun dies, weil sie tierischen Spaß daran haben? Glaubt ihr das wirklich? Passt ja prima in das seit Jahrzehnten verbreitete Bild von der immergeilen F***e, die nicht mehr im Kopp hat, als es sich dauernd von langschwänzigen Hengsten ordentlich besorgen zu lassen.

Foto- und Video-Porno ist nicht mehr als die übelste Form der kapitalistischen Profitmaximierung durch die Ausbeutung von Menschen - sowohl der Angebildeten, als auch derjenigen, die derlei konsumieren.