Und wenn die Amis jetzt einfach die chinesischen Staatsbanktresore mit einem Geheimpilz infizieren, der die dort eingelagerten Dollarnoten ratzfatz auffrißt?
.
Dann wären sie doch fein raus und könnten einfach noch mal so viel Geld drucken.
.
Können sie natürlich so auch.

Ja, die Krise selber wäre im Prinzip beherrschbar, aber die zur Beherrschung nötigen Maßnahmen sind politisch nicht durchseztbar.
Unser politisches System ist unfähig dazu.
Das liegt nicht an der "Dummheit der Politiker" wohlgemerkt (die persönlich sicher nicht dümmer sind als wir), sondern an den Abhängigkeitsgeflechten, in die sie eingebunden sind.
Niemand will das Risiko tragen.
.
Für Merkel und Sarkozy hätte es (vor)letztes Jahr zwei Möglichkeiten gegeben:
.
Entweder die ganz große Rettung verkünden (= wir opfern die Währungsstabilität und retten Europa, indem wir die Schulden in Inflation auflösen (nicht so krass wie 1923, aber doch wie die USA in den 60ern/70ern).
Oder eben den sauberen chirurgischen Eingriff: Wir opfern die Gläubiger und retten die Währungsstabiltät: Haircut, Umschuldung, Ausgliederung Griechenlands, etc.
.
Beides ging nicht. Im ersten Fall hätte die CDU ihr Wahlvieh, im zweiten Fall ihren Lehnsherren verprellt.
.
Also entschied sich Merkel für eine Art Zick-zack-Dribbling: Dem Wahlvieh zuliebe fordert sie selber periodisch Lösung zwei (garniert mit peinlichen Südländer-Klischees), praktiziert aber Lösung eins. Das aber nur scheibchenweise, ohne sich wirklich dazu zu bekennen.
.
Aber das ist nur bedingt die Schuld von Merkel. Es ist eher so, dass die Feudalherren sich selber zuwenig Gedanken gemacht haben, wo sie die politische Legitimation für ihre Herrschaft künftig hernehmen wollen, wenn der alte CDU-Gaul es mal nicht mehr macht.