@stoiker: der Bezug ist mir zwar nicht klar, aber ich beiße auch nicht! Als Exil-Hesse muss ich freilich sagen, hat er bisher noch Glück gehabt, der Kerl, wenigstens haben sie ihn nichts ins Irrenhaus gespert und die Beamten als wegen psychischer Störungen dienstunfähig in den Ruhestand zwangsversetzt. Da kennt der Herr B. nix.

@gelegentlich: ich sehe hier keine unten liegenden Schwachen, sondern, die Österreicher haben für solche Leute ein sehr treffendes Wort, "Präpotente". Da ist Rücksichtnahme nicht angebracht, auch weil es sich meist um einen Typus handelt, der im Diskurs die ausbleibende Reaktion des Anderen als Zustimmung oder Bestätigung wertet.
Richtig teuflisch wird Schweigen, wenn da Denkmustern vorhanden sind, bei denen der Schweigende sowieso per se unrecht hat oder als feindlich eingestuft wird, egal was der Andere sagt oder tut oder unterlässt, etwa weil (a) Mann, Weißer, Festangestellter, Fleischesser, Monogamer, whatever, oder (b) nicht die erwartete unvoreingenommene begeisterte Zustimmung kommt.
Hat man mit so Leuten zu tun und betrifft einen das Thema, kann es schon Sinn machen, da Position zu beziehen.

Da braucht es gar keine Blogs bei der FAZ, Sie können das schon bei einem durchschnittlichen Elternabend erleben, wenn Frau B oder Frau S wieder mal versuchen, mit hysterischem Betroffenheitsgejammer ihre Positionen durchzusetzen, oder Herr P sein Unverständnis darüber ausdrück, dass die Schule ihm NICHT alle Erziehungsarbeit abnimmt, wo er doch sogar das Mittagessen bezahlt.

@DrSnuggles: genau wegen solcher Figuren gehe >ich< zum Elternabend, weil sich meine Frau nicht aufregen will. Inhaltliches bespricht man dann effektiver im individuellen Termin mit Lehrer/Lehrerin in der Sprechstunde, auch und gerade wenn man der Lehrperson mal zwei Takte sagen muss.