"taxation is like milk farming: you want to extract the maximum of milk with the minimum of moo"

sagte schon lord vetinari aus ankh-morpork.

und wo lässt es sich am effektivesten rasieren: beim normalverdiener, der sein glück gar nicht fassen kann, das er steuerlich eigentlich schon besserverdienender sein soll. er hat keine lobby, er hat keinen berater, er kann seinem landtagsabgeordneten nicht damit drohen, die fertigung nach ungarn zu verlagern.

der plebs wird rasiert, rindviecher werden geschlachtet, das ist so sicher wie der sonnenaufgang.

egal ob von ferkel, dem mann von der doris, meister lafo und seinem pumuckl - äh wie heisst es noch gleich - egal, oder dem spassmacher von projekt 18.

so heisst im anglo-amerikanischen raum eine bestimmte spielart der finanzierung.

und so hat es sich - unter kohl, unter schröder, unter schmidt etc. die jeweils amtierende bundesregierung so gedacht. und das ging dann so:

wie kriegen wir es hin, das in marginal constituencies satte fördereffekte herkommen, wir uns dies als erfolg auf die fahne schreiben und wieder an den trog gewählt werden ? Aber - wir haben kein geld mehr im haushalt ?

lösung: wir machen ein gesetz (kein so genanntes steuerschlupfloch für die reichen) mit dem wir bezecken dass eben diese reichen satt in diese von uns gewollten felder investiern. angstachelt von interessensgruppen und banken, gibt man den investoren steuerliche erleichterungen, sprich sie können das geld, das sie investieren, von ihrem zu versteuernden einkommen abziehen, denn das soll wo anders zu umsatz, produktion und arbeitsplätzen führen.

nur schade, das es unsere politikarrieristen aus diversen gründen, ihr horizont mit radius von gewöhnlich null nur einer von ihnen, nicht zuende gedacht haben.

schiffsfonds bringen arbeit in südkorea und hungerlöhne für mannschaften aus dem nirgendwo.

ost-immo fonds auf der gründen wiese und bürobauten bin berlin brachten einen kurzfristigen blühende-landschaften effekt.

nur zwei beispiele.

vatta staat bzw. die ihn verwaltenden kasten von hirnlosen trotteln (ich gehe jetzt mal pars pro toto von medien aus, habe gerade die verstörende erfahrung gehabt die medienreferenten der parteien kennen zu lernen), hätten auch auf massiven druck der interessenvertreter nie die mittel gehabt, ähnliches aus dem haushalt oder kreditaufnahme zu bewirken.

und jetzt sitzen sie da, und greinen über die negativen seiten der von ihnen selbst angestachelten und überhitzen entwicklung.

welcher politiker warnte vor den folgen von fehlinvestitionen in ost-immo-fonds ? welcher politiker an der küste vor faulen schiffsfonds ? welcher warnt heute vor vor dubiosen modellen der altervorsorge ? genau: keiner. nicht von schwarz, nicht von rot, gelb grün oder braun. aber jammern über steuerausfälle, das können sie gut.

hirn- und rückradtlos, böswillig und niederträchtig. das sind die elemete aus denen sich heute "nachhaltige politik" bildet.

windkraft ist ein nuer fall: um trittin seinen herzentraum der windmühlen zu erfüllen, gib es hier üppige verlustzuweisungen für investoren in windparks. ohne investoren gäbe es diese aber nicht, und kaum windenergie.

trittin freut sich wie ein windkönig, und seine spielgefährten im finanzministerium sind auf der suche nach den "steuerschlupflöchern" durch die sich die reichen offenbar ins nirvana retten.

sollen sie die dicht machen. es ist so einfach. wer hat den entwurf des "gesetztes zur verbesserung steuerlicher standortbedingungen" gesehen? der sollte vor der verloren herzkammerwahl durchgeprügelt werden, effekt: keine verluste (10 % max) nie nicht mehr. und ähnliches ist von schwarz in vorbereitung.

aber wenn sie das durchziehen, wissen sie genau das sie die ausgefallenen privaten investitionen in solche bereiche von vatta staat aus jetzt selbst machen müssten. und das wird nicht passieren. die folgen kann man sich an einem finger abzählen, was für die meisten mitglieder der politischen kaste aber zugegebenermaßen schon recht schwierig ist, scheint es.

schon für kinderbetreuung haben sie trotz lippenbekenntnissen kein geld über. wie soll das bitte gehen: steuerung hier, kein geld da? lachhaft.

die diskussion über "reiche", "steuerschlupflöcher" und anderes ist ebenso verlogen wie boshaft.