Ich gebe eins zu bedenken: weltregierung ist VERDÄCHTIG still mit Blogeinträgen. Das wird Gründe haben!

Sorry, wenn ich den Stammtischkonsens störe, aber: Ich habe durchaus Leute in meinem Bekanntenkreis, die sich als "Proletarier" definieren. Als einer davon auf einer Party mal erzählte, er würde sich gerade in seiner Forschung mit Klassensozialisation beschäftigen, meinte eine Frau, das klinge furchtbar altbacken und sei historisch doch eigentlich überholt. Da kam als Antwort: "Ja, ich glaube wohl, dass eine Mittelschichttusse wie Du so etwas denkt."

Die Arbeitersozialisation merkt man einfach, auch bei Leuten, deren Familien nur bis zur Elterngeneration noch Arbeiter waren, die selber studiert haben und die sich auf dem Gymnasium als unterprivilegierte Fremdkörper und Outsider empfunden haben.

Mein bester Freund aus Sandkastentagen hat, milieubedingt, den Hauptschulabschluss nicht geschafft und ist ziemlich versackt. Für mich waren Gymnasium, Studium und Peromotion alles Andere als selbstverständlich, auch wenn ich das alles lässig genommen habe. Aber ich schulde den Leuten von unten etwas. Ich gehöre zur ausgebeuteten Klasse, nicht zur herrschenden, unjd Klassenkampf ist für mich nicht Soziaslromsntik, sondern ganz handfester, ernstgemeinter Existenzkampf. Im Zweifelsfall auf Leben und Tod.

Bedaure, dem Klischee-Post68er-Linksstumpfsinn erteile ich eine klare Absage. Aber historische Prozesse und Gesetzmäßigkeiten hören nicht dadurch auf zu existieren, weil es gerade nicht in Mode ist, sie zu denken. Die Streikbewegungen in Peru, Bolivien (großer Sport: Präsidenten im Wortsinn verjagen) und Argentinien auf der einen Seite, die Angriffe auf die Klasse in Form imperialistischer bzw. ethnisch-rassistisch motivierter, aber die Neuverteilung von Eigentum regelnder Kriege auf der einen Seite (Irak, Kongo, Jugoslawien, in sehr spezieller Form gehörten die verschiedenen Phasen des jugoslawischen Bürgerkriegs auch dazu) und die Deregulierungsangriffe in den Metropolen (von Thatcher bis Hartz IV) zeigen eine enorme Dynamik des Klassenkampfs, auch wenn deutsche Durchschnittsakademiker dies nicht sehen wollen.


Und was Klassensozialisation nach wie vor bedeutet, dazu muss man doch nur einmal die Kommunikationsformen im Fußballstadion, in der Disco, auf dem Kiez und an der Uni miteinander vergleichen. Meine zentrale Erfahrung war, dass a) Leute aus ausgesprochenen Unterschichtsfamilien mangels Unterstützung aus dem Elternhaus, aber auch aufgrund gesellschaftlich vermittelter Minderwertigkeitsgefühle und sozialer Vorurteile ihrer Lehrer keine Möglichkeiten des Aufstiegs durch Bildung hatten. Ein Freund aus Kindertagen, den ich für gleich intelligent wie mich damals halten würde, landete in der Gosse und schaffte überhaupt keinen Schulabschluss, ich bin promoviert und Führungskraft. Alles eine Frage von Sozialisation und Milieu.

b) setzte sich dieser Erfahrungshorizont während meines Studiums fort, die Studierenden aus Arbeiterfamilien erlebten allgemein im Studium einen viel höheren Leistungsdruck als Mittelschichtsabkömmlinge wie ich. Und es bleibt für mich nun einmal eine prägende, absolut existentielle Erfahrung bzw. Wirklichkeitswahrnehmung, dass ich den Underdogs etwas schuldig bin.

Zum Thema Pisa: Ich habe nicht behauptet, dass das bayerische Schulsystem schlecht oder das brandenburgische gut sei, würde aber behaupten, dass das schwedische oder finnische besser ist als das deutsche.

@Klassenkampf nicht austragen: Ich habe für meine Gesinnung einige Male justiziablen Ärger gehabt, ich habe aus politischer Überzeugung auf einen möglichen gut bezahlten Job bei einem Toppmedium verzichtet, ich habe 17 Jahre meines Lebens mit politischer Soliarbeit verbracht und dabei entscheidend dazu beigetragen, z.B. jemand aus den Fängen türkischer Folterschergen zurückzuholen oder in Eigeninitiative eine zerbombte Brücke in Kurdistan wieder aufzubauen. Insofern triffst Du den Falschen.

Kurz und treffend gesagt.

@Don: Lass mal die oberbayerischen Vorurteile zu Hause. Hanseatens sprechen im Allgemeinen ein sehr reines Hochdeutsch (das ist ungefähr das Deutsch der NRD-Nachrichten), Du wirst nicht gezwungen, Fisch oder Wild zu essen (das Büffet ist sehr reichhaltig), und die friesische Teekanne gehört schon wieder in einen anderen Mikrokulturkreis als die ssteife Hamburger Upperclass. Ostfriesland und Hamburg, das ist so wie Munich Area und Frankenwald.

Grünkohl mit Pinkel enthält Grünkohl und Pinkel :-)

Nein, keine Bange, Pinkel ist eine Grützwurst, Grünkohl im Prinzip die der Wildform ähnlichste Kohlform, in Braunschweig, Hannover und Bremen Braunkohl genannt. Varianten sind Grünkohl mit Brägenwurst und Grünkohl mit Knipp (kleingeschnittenen Mettenden) oder Schwärchen (gekochten Speckabschnitten mit Schwartenrest) oder auch mit Kasseler, Bauchfleisch, Schinkenrollbraten oder Kotelett. Für Vegetarier gibt es auch Grünkohl mit Kartoffeln, man darf Grünkohl sogar mit Spinat kombinieren, Knoblauch und Nelken runden das Ganze dann geschmacklich ab. Üblicherweise wird Grünkohl kombiniert mit größeren Mengen Aquavit bzw. Korn, Whisky, Wodka oder Kümmel, in Nordfriesland auch Sherry.

Ich stelle mir das sehr witzig vor, wenn Don aussem Henkelmann Felafel futtert und Tee statt Kurzem trinkt. Dann snacken wa aba alle platt und vertellen uns Jeschichten vonne Niu Ekonomie tweschen Harz un Waterkant.