Cabaret Voltaire - das ist kein Club, sondern ein Cabaret. Stimmt. Spießermusik war das jedenfalls nicht. Erstaunlich, wo man ankommt, wenn man bei Voltaire startet. Im Fall der Sade-istischen Herren interessiert mich (als Liebhaber von sog. Spießersex), ob die Quälneigung bzw. die Sexualpraktik mit dem Stressniveau zusammenhängen, also auch abhängig von der jeweiligen Lebenssituation ist.

@loreley
DbD ging anders: Wenn niemand mehr etwas von der Gesellschaft erwartet, aber zugleich Vollgas gibt, dann erst erhalten wir die beste aller Welten, nämlich eine Welt mit lauter masochistischen Dummköpfen, welche darauf verzichten, z.B. von ihren Arbeitgebern Gegenleistungen zu fordern.

Man sieht: Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kriecht. Mehr dazu ->hier.

Das steht unverändert online unter der Überschrift "Jyllands-Posten gibt auf - wir nicht!". Man findet in diesem Blog auch einige ältere Morddrohungen gegen mich. Meine Bitten an Ste fan He rre als Verantwortlichen, diese Morddrohungen von der Seite zu löschen, fand stets Beachtung in der Form, dass diese Bitten von seinem Blog gelöscht wurden, während die Mordaufrufe gegen mich unverändert stehen blieben.

Das kann kein Zufall sein.

Währendessen jubeln die Blogbetreiber über seine Blogcounter-Platzierung und die gewachsene Leserzahl, welche vom hetzerischen Stil des Blogs offenbar angezogen werden.

Ich bin gerade am überlegen, wie sinnvoll es ist, die Betreiber von mylog zu verklagen, falls sich myblog weigert, für Ordnung zu sorgen.

Habe gerade mit Nico W. gesprochen. Der Blogbetreiber St fan Her re hat derweil Fracksausen bekommen, und den Mordaufruf von alleine gelöscht. So weit, so gut.

Desinteresse
Auf mich machte das 15-minütige Telefongespräch mit Nico durchaus den Eindruck, als ob er bzw. 20six sehr wenig Probleme damit hat, wenn von ihm bestimmte Extremisten gehostet werden - sofern keine unmittelbaren und eindeutigen Rechtsverstöße vorliegen.

Irgendein Gefühl sagt mir, dass hier neben einer gewissen Gleichgültigkeit gegenüber Extremisten vielleicht sogar auch eine, sagen wir mal, besondere Leichtfertigkeit bestehen könnte.

Ärgerlich fand ich, dass er mich am Anfang des Gesprächs zunächst verarschen wollte, indem er mir zunächst sagte, dass er als Bloghoster rechtlich für die Inhalte dieser Seite nicht verantwortlich sei, sondern allein der Blogbetreiber.

Von dieser Linie ist er runtergegangen, als er merkte, dass er damit nicht durchkommt.

Auf der Kante des Gesetzes
Als ich ihn konkret fragte, wie er hinsichtlich eines Rechtsgutachtens reagieren würde, welches PI die Verbreitung von Extremismus und Hass auf Minderheiten nachweist, da gab er sich (das ist mein Eindruck) völlig desinteressiert, seine Stimme nahm an dieser Stelle einen ungeschmeidigen, starren Ton an, den er später wiedergewann, obwohl er wegen der Länge des Gesprächs zunehmend genervt war.

Nur, sorry: Mich nervt ein Mordaufruf.

Auf meine Frage, ob er solange abwarten will, bis die Polizei seine Rechner kassiert, lachte er am Telefon auf und meinte: "Das wird nicht möglich sein." Ich vermute: Der Arm des Gesetzes reicht wohl nicht bis zu seinen Rechnern.

Problematiken
Er meinte und gab mir den Ratschlag, dass ich Anzeige gegen den Blogbetreiber erstatten sollte, worauf ich erwiderte, dass ich mir damit meine Privatsphäre ruiniere, weil nämlich der gegnerische Anwalt über die Akteneinsicht dann meiner Adresse habhaft wird. Die Morddrohungen wären dann umso bedrohlicher, das wäre also ein Eigentor.

Arbeitsteilung
Ich schilderte Nico, dass es eine Art Zusammenarbeit dieser Rechtsblogger gibt, dergestalt, dass die schwerwiegendsten Rechtsverstöße in Form von Mordaufrufen von befreundeten amerikanischen Rechtsextremisten vorgenommen werden, sodass hier in der Praxis keine Handhabe gegeben ist. Gleichzeitig kooperiert man von Seiten von PI und anderen deutschen Rechtsbloggern mit diesen Kreisen.

Man könnte hier von einer Art Arbeitsteilung sprechen.

So kann man nämlich Mordaufrufe und andere Einschüchterungsversuche regelmäßig unternehmen, ohne dass es rechtlich wirklich problematisch wird. Immerhin wird ja der Eintrag (nachdem ihn ein paar Tausend Leser gelesen haben) gelöscht, und derjenige, der den Mordaufruf hineinsetzte, der sitzt in fremden Ländern, ohne etwas befürchten zu müssen.

Der Blogbetreiber Herr e arbeitet bewusst auf der Kante des Gesetzes. Tja, und auch Nico als Bloghoster hat vermutlich nichts zu befürchten, die Rechner sind in Sicherheit, und das, was unmittelbar rechtlich notwendig ist, das leistet er ja. Und nur das.

Auf diese Weise kann das Treiben noch ewig so weiter gehen. Ab und an ein niedlicher Mordaufruf, dazwischen die systematische Verbreitung von Hetze und Feindbildern.

Konsequenzen und Verantwortung des Bloghosters
Nico bzw. seine Firma unterstützen mit aktivem Desinteresse derartige Umtriebe - meiner Meinung nach. Die Frage ist natürlich, wie das zu beurteilen ist, denn am Ende bleibt fraglich, wie groß sein Einfluss und damit seine Verantwortung tatsächlich ausfällt.

Schließlich könnte der Blogbetreiber mit seinem Hassblog relativ einfach umziehen.

Es wäre allerdings erfreulich, wenn Nico bestimmte Konsequenzen ziehen würde, ungeachtet kleinerer sachlicher Differenzen, die ich mit ihm noch nicht ausgeräumt habe (sowie seiner Verstimmung darüber, wegen wegen dieser Sache in die Öffentlichkeit gezerrt zu werden), ungeachtet davon wäre dies m.E. eine gute Konsequenz:

Wenn 20six Hassblogs, welche über die Stränge schlagen, z.B. mit 2 Tagen "Blog-Sperre" bestrafen würde.

Ich hielte das für erzieherisch wertvoll und stelle mir also vor, dass nach einer Verwarnung durch 20six zwei Tage lang unter der Blogadresse nur zu lesen ist: "Dieser Blog ist verwarnt worden." Danach geht es dann weiter. Ich glaube im Moment daran, dass ein derartiges Vorgehen mäßigend wirken könnte - und somit durchaus auch im Interesse von 20six liegt.