Exkurs

Ich erinnere mich z.B. an einen Studentenstreik, der zwar voller Ideen und Aktivitäten war, aber - nunja - erfolglos. Die Universität wurde bestreikt, der Vorlesungbetrieb wurde von uns übernommen. Aber: Es war für die Träger der politischen Gewalt an der Universität, die Professoren, ein sehr bequemer und geradezu entspannter Zustand. Quasi Urlaub.

Während eines morgendlichen Streiker-Frühstücks, im Kreis der entschiedensten "Streiker" hob ich also an zu einer überraschenden Rede, nämlich über den unverdienten Vorzug, den diese Professoren während des Streiks durchleben und ihre unnütze Angstfreiheit in Bezug auf unserer Aktionen. Wir sollten vielmehr, so sprach ich, uns den übelsten Burschen unter diesen Professoren vorknöpfen, sein Institut lahm legen, es besetzen und der übrigen Bande damit drohen, dass wir mit ihnen ebenso verfahren würden.

Die wilden Streiker unter den Studenten gaben sich zunächst überaus bedächtig, waren auch sehr verwundert, dass die schärfsten Töne von einen Linksliberalen kamen, ließen sich dann aber von einer weiteren Rede in Boot zerren, indem ich ihnen in farbigsten Worten die üble Beschaffenheit des üblen Burschen schilderte, und bald genügte allein schon der Klang seines Namens zur Aktivierung der hier notwendigen Militanz.

Wir tigerten also spontan zu seinem Institut, Professor Braeger nenne ich ihn mal, klingelten und schon ward aufgetan von seiner Sekretärin. Eine Telefonkette sorgte inzwischen für weitere Unterstützung und eine sich vermehrende Zahl protestierender Studenten am richtigen Ort. Die Sekretärin des üblen Burschen war etwas verblüfft über unsere Höflichkeit und Schüchternheit, fand überdies, dass unser Anliegen vollständig berechtigt sei und händigte uns umgehend und sogar aus eigenen Stücken die Schlüssel des Institutes aus, verbunden mit der Bitte, die frisch renovierten Räume möglichst zu schonen. Anschließend, ziemlich quitschvergnügt, gab sie den Mitarbeitern im Institut bekannt, dass das Institut nun von wilden Studenten besetzt sei und diese uns das Feld zu überlassen hätten, sofern sie nicht gleich mit uns zusammen arbeiteten.

Wir waren baff.

Wenige Momente später verließen die Mitarbieter das Gebäude und sie verabschiedete sich fröhlich ins Wochenende und wünschte uns noch: "Guten Erfolg!".

Da saßen wir also da, und die wortgewaltigsten und "linksradikalsten" Anführer, die wir hatten, waren immer noch baff, genauer gesagt, sie bekamen es mit der Angst zu tun. Das war der Moment, wo ich ihnen ankündigte, was geschehen wird: Die Professorenschaft wird in furchtbare Angst geraten, das Dekanat wird bei uns anrufen, mit Polizeibesuch drohen und anschließend von uns Gegendrohungen erhalten, nämlich in Gestalt weiterer Institutsbesetzungen und eines - wenn man das will - "Krieges" an der Universität.

Genau so kam es. Keine zehn Minuten später meldete sich das Dekanat und stellte uns den Dekan durch, der umgehend mit einem Polizeibesuch drohte. Ich drohte zurück, genauer gesagt, ich bluffte und behauptete, dass im Falle eines Polizeieinsatzes innerhalb weniger Minuten tausende Studenten zum gewalttätigen Widerstand übergehen würden, dass weitere Institute besetzt würden, dass wir bereits die Schlüssel auch von seinem Institut hätten usw. usf. - und er doch bitteschön versuchen sollte, sich vor einem eventuellen Polizeieinsatz unsere Forderungen anzuhören und sich mit seinen Kollegen zu besprechen, ob diese akzeptabel seien.

Ich weiß nicht, was es war: Der Schmelz in meiner Stimme, die unsere Militanz deutlich konstrastierende Freundlichkeit meiner Gesprächsführung, die Klarheit unserer Vorstellungen, oder die anschließend nur noch unterschwellig vorgebrachte und doch wirksame Drohung mit tausenden wilder Studenten: Jedenfalls bat sich der Dekan eine kurze Bedenkzeit aus, rief anschließend zurück und hörte sich unsere Forderungen an.

Unsere Forderungen waren weitreichend. Wurden wir vorher in den Gremien nach allen Regeln und Kunstgriffen unterdrückt, so forderten wir eine vollständige Veränderung hinsichtlich des Umgangs mit uns, dazu Zugang unserer Vertreter zu allen vorbereitenden Sitzungen der Professoren (was uns Informationsvorsprünge in der Gremienarbeit einbrachte und vor allem die Möglichkeit, den Block der Professoren zu spalten), den Erhalt einiger Fächer bzw. Studien-Orientierungen, ein Sonderprogramm für Erstsemester, ein Programm für Migranten bzw. Studierende mit schlechten Deutschkenntnissen, den Erhalt der Sprachausbildung für internationale Studien, den Erhalt des Tutoriensystems, eine Anpassung der Prüfungsordnung und noch ein paar Kleinigkeiten, z.B. eigene Räumlichkeiten für studentische Gruppen, sowie das Recht darauf, künftig an unserem Fachbereich Partys zu veranstalten.

Das Erstaunliche war: Alle unseren Forderungen wurden angenommen, vollständig, und noch erstaunlicher war, dass sich die Gegenseite tatsächlich in den Folgesemestern genau an die Verabredungen hielt. Wir wurden erstmalig ernst genommen, und besser noch, wir waren eine zeitlang an unserem Fachbereich der entscheidende Machtfaktor.