Warum sollen die Briten nicht berichten? Wir berichten doch auch jeden Furz in falscher Tonlage aus den USA oder der hinteren Wallachei? Große Katastrophen sind gut fürs Volk, die lenken von den täglichen kleinen Katastrophen ab, und die Damen und Herren Politiker können wieder den ein oder anderen Unfug durchwinken, ohne dass einer groß Notiz von nimmt.

Mit Nachrichten ist es wie mit schickimicki Produkten. erstmal abwarten bis der Hype sich legt und die ganzen UpDates durch sind, dann ist die Sache reif und halbwegs verwertbar.

@ donalphons:
"Ermittlungsspanne" sehe ich auch so. Und letztlich wird hier nur was hochgeschaukelt was auch wieder eine Art Hype darstellt. Also gilt des Bürger erste Pflicht: erstmal locker bleiben.

@zwischenpreicher
Das ist eben der Haken an der Sache: Man kann Amokläufer nicht im Vorfeld identifizieren - selbst kurz vor ihrer Tat. Würde man nach Anzeichen (gemäß unserer Maßstäbe) für potentielle Amokkandidaten gehen - wahrscheinlich könnte man die bei mindestens der Hälfte aller Jungendlichen sehen. Letztlich sind es nur Möglichkeiten die eben mehr oder weniger wahrscheinlich sind, aber nicht zwingend dazu führen, dass einer ausflippt.
Und was den Medieninfodschungel angeht: Es leiden allerorten Menschen darunter, dass sie nicht zugeben können wenn sie mal was nicht wissen oder gehört haben oder sonstwie senfen können. Dann lieber geballtes Halbwissen unters Volk gejubelt, als gar nichts sagen zu können.