Mich haut es geradezu aus den Socken, dass in dem einzigen ostdeutschen Bundesland, wo die Piratenpartei gewählt werden konnte, diese 1,9 Prozent der Stimmen erreicht hat. Sachsen. Ich halte es nicht mehr für ausgeschlossen, dass diese "Partei" (mit ihrem sonderbaren partikularem Programm) bei der Bundestagswahl auf kanpp 3 Prozent der Stimmen kommen könnte.

Das ist nicht wenig - zumal es in der Konsequenz bedeuten könnte, dass damit Schwarzgelb zum Durchmarsch verholfen wird. Die Piratenpartei könnte also mit der neuen Hookline zur Bundestagswahl antreten:

Wir sind irrational. Und wir helfen den Neoliberalen.

Andererseits: Ist es nicht auch absurd, für eine SPD zu stimmen, bei der die Mehrheit der SPD-Minister sich im innersten Herzen wünscht, eine Art CDU light zu sein - und sich dementsprechend bei den asozialen Undemokraten des Seeheimer Kreises organisiert?

Ist es nicht auch völlig absurd, seine Stimme der CDU zu geben, welche ihre politische Haupttätigkeit darin sieht, ihre politischen Absichten so gut es geht unsichtbar zu machen - damit ihr reaktionärer und zutiefst bürgerfeindlicher Kern nicht erkannt wird?

Ist es nicht auch völlig absurd, seine Stimme der FDP zu geben, deren Kompetenz sich vollends darauf beschränkt, neben der Dauerinszenierung von Spaßguido, mit undurchdachten "Steuern runter!"-Krakeele sämtliche politische Fragestellungen lösen zu wollen, während man wie in Hessen (dank Regierungsbeteiligung) die Grundrechte der Bürger abwickelt?

Ist es nicht absurd, seine Stimme den Grünen zu geben, die u.a. in Hamburg neben hohler Klientelpolitik gründlich bewiesen haben, dass sie einem irrationalen ökosentimentalen Politikansatz treu sind, welcher den Bürgern teuer kommt, während im Hintergrund, bei den bedeutenden Fragestellungen, neoliberale Widerlinge wie Kerstin Andreae (wirtschaftspolitische Sprecherin der Grünen!) und Christine Scheel eine vollends von Lobbyisten gesteuerte Politik in Konzerninteresse designen?

Ist es nicht völlig irre, die Partei der LINKEN zu wählen, welche neben der Verbürokratisierung der Gesellschaft plant, Geld sinnlos zu verschleudern, und kaum, dass sie regieren, sich bestenfalls CDU-artig durchwursteln, schlimmstenfalls aber das Leben der Bürger mit Auflagen und Gesetzen teuer und unerträglich machen, während die von ihnen behaupteten übrigen politischen Absichten im politischen Alltag zu Staub zerfallen, sobald sie auch nur ein einziges Senatorenamt inne haben.


Tjanun. So, und nun geht wählen.

:((

@ strappato

Die Meldung über Pflüger ist wirklich sehr ernüchternd. Nicht einmal ein ehemaliger Spitzenkandidat der CDU hat Anstand und Respekt gegenüber seinem Abgeordnetenmandat. Ist es profitabel genug, wird einfach die Abgeordnetenkohle kassiert und man macht halt was anderes.

Was für ein anstandsloser Spitzen-Dreckspolitiker! Und die Merkelin schweigt dazu.

Auch so wird es logisch, dass die Bürger ihre Stimme lieber einer absurden Splitterpartei geben, als eben derartigen Personen. Sie feiern für ihre lieben Freunde aus der Bankwirtschaft, denen sie nebenbei einige hundert Milliarden Euro in den gepuderten Arsch blasen, prima Geburtstagsevents im Kanzleramt, sie verarschen die Bevölkerung dann mit ihren "Stellungnahmen" mit offenen Lügen und applaudieren den Pflügers insgeheim zu.

Ich höre schon die Merkelin triumphierend sprechen:

"Der macht es richtig!"

Das ist übrigens der gleiche Satz, der auch dem Steuer[edit: nana. Don.] Ackermann (der seinen beruflichen und Lebensschwerpunkt bekanntermaßen in Deutschland hat) gilt - von seiten der politischen "Elite" in Deutschland. Eine "Oppositions"partei wie die FDP bejubelt die hochteuren Maßnahmen des Finanzmininisters,und zwar gänzlich kritiklos und nicht mal mit dem allergeringsten Versuch einer eigenen Alternative.

Die Parteienlandschaft in Deutschland gleicht dem Personal auf einem durch die Weltmeere irrenden Geisterschiff, gebaut aus morschen Planken und sogar diese traurige und Tod versprechende Gestalt überdeckt noch den deutlichen Mangel an Substanz und Leben.