Irgendwann ist man meist der Älteste, das ist der Lauf der Dinge. Runder Geburtstag?

Aber im Ernst, mit dem Wohnen in der Stadt in Altbauten ist es ja eigentlich ganz einfach: kein Mensch mit Verstand und den nötigen Mitteln will freiwillig in einer Neubau-Wohnung mit nur 2.50m Deckenhöhe wohnen. Schon gar nicht, weil wir tendenziell immer größer werden.

Schon deshalb sind ältere Häuser mit Deckenhöhen um die 3+ m so begehrt. Alles andere mal ausgeblendet. Und die liegen nunmal zentral in der Stadtmitte.

Die zentrale Lage erlaubt es zudem meist, ohne Auto oder nur mit seltenem KFZ-Gebrauch zu leben. Ich stelle das im Bekanntenkreis immer öfter fest, die Leute fahren nicht mehr darauf ab (auch im wörtlichen Sinne), immer das neueste und tollste und größte Auto zu haben. Sie realisieren, dass es nicht gerade vernünftig ist, sich 35k+ EUR an den Straßenrand zu stellen und beim Verwittern zuzusehen, während man mit einem gewissen aber im Ergebnis niedrigermen Kostenaufschlag in der Stadtmitte hervorragend ohne oder nur mit einem alten Gelegenheitfahrzeug leben kann. Grad im Raum München, wo der Unterschied der Lebenshaltungskosten zwischen Stadtmitte und 30km draußen im Umland kaum spürbar ist, bei Ihnen in IN wird es nicht viel anders sei. Und nein, das sind keine Prekariatstypen, sondern solche, die zu den 5-7% der Gutverdienern in der Republik zählen. OK, nach den Maßstäben der "Gesellschaft" nicht alle auch vermögend, aber jedenfalls sind es keine Armen.

Und seien Sie doch mal ehrlich: wenn Sie nicht zwischnen den Wohnsitzen pendeln würden und nach Italien und die Schweiz fahren würden, für "täglich" wie z.B. Einkaufen nutzen Sie doch sicher auch lieber Ihre Beine oder Ihr Rad. Weil es beqemer ist, weil es schneller geht, weil es letztlich auch günstiger ist, als die Strecke mit einem Auto zurückzulegen. Von Ihrer (zu recht) angespannten Beziehung zu SUV-Dickschiffen mal ganz abgesehen.