Danke für die Bestätigung, SPON

Deutschlands führendes Onlinekampagnen- und Märchenportal, das angeblich von ausgebildeten Fachkräften betriebene Spiegel Online, ist heute freundlich genug, meine gestern öffentlich vorgetragene These von seiner unterirdischen Qualität beispielhaft ins Bild zu setzen. Unter der Überschrift "ATOMARER BUNKERKNACKER - US-Regierung gibt "Mini-Nukes" auf" wird von Markus Becker über die Einstellung der Planungen für kleine Atombomben für den Einsatz gegen besonders gut geschützte Ziele berichtet. Eine kleine Googelei ergibt, dass Becker kaum mehr getan hat, als diese originale AP-Agenturen-Meldung zu übersetzen - und noch die Wörtchen "Wie die Nachrichtenagentur AP berichtet" einzufügen.

Als ob das nicht schon genug Qualitäts-Johurnaille ist, wird der Beitrag auch noch mit diesem Bild garniert, einem Pressephoto der US Airforce, mit der Bildunterschrift: "Bunkerknacker vom Typ GBU-28: Pläne für kleinformatige Atomwaffen sind passé". So ein Pech aber auch: Die grossformatige Lenkbombe 28 muss man nicht mehr entwickeln, man kann die Entwicklung auch nicht einstellen, weil sie schon seit 1991 im Einsatz der amerikanischen Streitkräfte ist und mit Weiterentwicklungen in zwei Golfkriegen und einem Afghanistenkrieg zum Einsatz kam. Mit 350 Stück Sollbestand der Armee kann man auch kaum davon sprechen, dass sie passé ist.

Und der Sprengsatz, mit Verlaub, ist konventionelles Tritonal - nix atomar. Da hätte der Spon auch gleich ein Katapult abbilden können, das hätte genauso gepasst. Nur wäre es halt nicht so spektakulär gewesen wie das Bild einer Rakete - für eine Waffe, von der es keine Bilder geben kann, weil sie noch nicht mal entwickelt ist, wie der übersetzte Text eigentlich deutlich macht. Pfeifen.

Donnerstag, 27. Oktober 2005, 15:29, von donalphons | |comment

 
Tja, wer Copy and paste beherrscht, ist Qualitätsjournalist. Und im Himmel ist Jahrmarkt. Und die Kinder macht der Papst.

Habe die Ehre: Kaiser Norton.

... link  


... comment
 
... herrjehmine - was stellt Ihr euch eigentlich vor? Bei SPON ist einfach kein Geld mehr da, alles was da umgesetzt wird geht komplett und direkt in die zig vignette StoryServer Lizenzen, ihr macht euch gar keine Vorstellung davon wie teuer dieser Hard- und Softwarezoo da in Hamburg ist ... ausserdem, wofuer fuer Stories bezahlen wenn man doch einen Storyserver hat ;-)

... link  

 
das ewig gleiche Spiel, Spiegel, das war einmal.

... link  

 
das war nicht mal
Nicht mal als der Spiegel "war", war er wahr :-(

Vor über 3 Jahrzehnten fand ich darin mal mir bekannte, geheime Spionage-Aufnahmen in extrem guter Qualität - nur die Bildunterschrift hatten mit dem Inhalt überhaupt nix zu tun.

Seit dem frage ich mich, ob er als trojanisches Pferd mißbraucht wird oder ob er nur eins ist.

... link  

 
Schlicht und einfach sparsam in jeder Hinsicht - irgendwoher muss die Kohle ja kommen, also nimmt man ein kostenloses Propaganda-Photo.

... link  


... comment
 
... wird Zeit für sponblog.de.

... link  

 
Wollt gerade fragen. Ist Rebellmarkt jetzt Sponblog? ;-)

... link  

 
das glaube ich nicht. ehrlich.
Das SpoN in bestimmten Bereichen wie Oberflächlichkeit und Schlampigkeit mit Springerblaettern mithalten kann ist nichts neues. Ach herrje es ist 7, ich muss weg.

... link  


... comment