In diesem Blog wurden mir virtuell Prügel angedroht, weil ich das unverzeihliche beging, anderer Meinung zu sein als ein Mitkommentator. Seinerzeit ging es um die emotional aufgepeitschte Causa Osthoff, und ich besass die Frechheit die Dame emotional in die Nähe der "Weissen Massai", mit allem was dies Psychogramm beinhaltet, zu rücken.

Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es hier irgend jemanden gab, der den virtuell-potenziellen Prügler auch nur entfernt zurecht gewiesen hätte.

Jeder deckt halt gerne diejenigen, die seiner Meinung sind, gegen die, die davon abzuweichen wagen. Blogs sind private Strecken, da darf man schon mal seine Freunde am eignen virtuellen Stammtisch poltern lassen. Ich respektiere das und jammere nicht, wenn ich mich schon freiwillig dazu setzte.

Bei PI ist der Umgangston eher kernig-holzhämmernd denn elegant, und mein lieber "Dr." Dean, Sie legen es dort schon sehr lange bewusst und sehr gern und sehr intensiv auf Provokation an, was Sie sehr gut wissen.

Wenn dann dort ein dahergelaufener Prolet so etwas absondert, und man selber "Huch, hach, haltet bösen Mann, der mir übel will" schreit, so ist das lediglich armselig.

Meiden Sie doch einfach solche Foren, wenn Ihr Nervenkostüm das nicht aushält.

Sie gehen doch auch nicht nach dem Freitagsgebet vor eine Moschee am Hamburger Steindamm und demonstrieren dort laut, insistent, andauernd und provokativ für die Rechte von Juden, Frauen und Schwulen, sagen vielleicht auch noch vernehmlich dass Sie Herrn Piloten M. Atta ziemlich Scheisse finden, und glauben ernsthaft dass Sie mit allen ihren Zähnen (im Mund, nicht in der Hosentasche) nach Hause gehen dürfen, oder ?

Nicht überall ist immer ein Echochamber.

Pardon aber IMHO liegt dies konform mit meinem obigen Kommentar:

PI ist was es ist, dies ist bekannt, auch bzw. gerade Herrn Dr. Dean.

Wenn man sich dort so wie er es tut bewusst so engagiert, dann erntet man - füher oder später - solche Anfeindungen. Ich weiss wovon ich rede, ich mache mir dort denselben Spass, bin aber erst bei zwei Schädelspaltern angelangt, insofern führt der Dr. 4:2.

Sofern man dort allerdings die verbale Leimrute auslegt, und sich dann beschwert dass Ungeziefer daran kleben geblieben ist, habe ich kein Verständnis dafür, dass man sich nicht rechtlich zur Wehr setzt. Wenn man es denn je ernst gemeint hat.

Braune Blätter vom Baum schütteln ist lobenswert, sich erst a Hetz (Achtung Wortwitz) machen und dann laut jammern, ist, pardon, halt jämmerlich.

im eigenen Blog vom Dr.

http: //photos1.blogger.com/blogger/4833/1299/1600/pipiralph2.jpg

so kommt man zu dieser abgespeicherten, peinlichen Einlassung von einem gewissen Ralph, über deren wirren Inhalt ich mich nicht weiter äußern möchte, nur das dessen Einschätzung, man habe so lange provoziert bis man das erwünschte Resultat erhalten hätte, IMHO als amüsierter Beobachter der betreffenden virtuellen Senkgrube, leider nicht unzutreffend zu sein scheint.

I'm Sorry.

Aber was erwartet man denn ernsthaft von braunen Schweinen anders als Grunzen ?