es gibt keinen grund, mittweida so dermassen zu bashen.

schön, es ist eine kleinstadt mit einer fachhochschule und vielleicht diejenige der deutschen universitätstädte, der man das mit der uni am wenigsten anmerkt.

lockt doch zur feldforschung. der medien-prof, der heute so eloquent über medien und ethik, stand der nicht mal bei der bravo an der schaufel, die jugend zu verderben?

der dortige buchhändler, ein herr zwinzscher (kein ungewöhnlicher name in der gegend) weiss vielleicht, wenn man ihn auf die richtige (freundliche, unaufdringliche) weise fragt, sicher das eine oder andere zum literarischen leben in der provinz. die haben auch eine stadtbibliothek, na ja, sehenswert in ihrer art, so, hm, übersichtlich.

die universitätsbibliothek mit integrierter mensa oder umgekehrt, irgendwie sonderbar, mit einer fassade aus gezielt verrostetem blech und rauchfarbige thermopane-fenster, das war so anfang der achtziger auch im westen der letzte schrei, da wurde damals an nichts gespart. vielleicht lässt sich das personal dort in ein gespräch verwickeln, eigentlich ist die perspektive des völkerkundlers dort die beste, weil angemessenste. ich empfehle zur vorbereitung die lektüre von nigel barley.

na ja und wer wissen will, wie der sächsische landadel zu seiner zeit lebte, dem sei ein besuch von schloss rochsburg empfohlen (nicht zu verwechseln mit schloss rochlitz, das da auch noch in der gegend rumlungert, nicht weit weg von den porphyrbrüchen am rochlitzer berg). schloss rochsburg liegt, je nachdem wie man es sieht, hinter lunzenau oder hinter penig, wozu hat man denn das teure navi. bloß, blogger waren die damals so wenig wie heute. wer die roots des stilvoll verarmernden grafen schönburg kennenlernen will, dem sei ein besuch in wechselburg gleich nebenan empfohlen. die haben im kloster dort nur benediktiner, keine jesuiten, aber das kloster ist nach ettal eingepfarrt, doch schon was.