Niemand wird um die grosse Koalition weinen

wirklich nicht?

sonntagsfrage lt spon: cdu 35%, spd 29%, linke 13%, fdp 9% grüne 9%. bleiben für die anderen 5% - eher wenig, das könnte sich noch ändern.

derzeit sicht es so aus, dass keiner die koalition cdu-spd will, aber es läuft derzeit alles darauf hinaus. von daher halte ich es erst einmal für eher unglaubwürdig, dass die cdu die koalition wirklich beenden will. obwohl die gelegenheit günstig wäre, der spd den schwarzen peter zuzuschieben.

stell dir vor, es sind neuwahlen, und keiner geht hin.

die doch hingehen wählen diesmal aus protest die linke und die npd. die cdu verliert etwas, die spd mehr, und mal angenommen, frau dr. merkel gewinnt die wahl mit etwa 30%, wie wäre da die freude gross. nicht lange, weil die spd gerade knapp 25% hat, die linke 15%, grüne 10%, fdp 10%, npd 5%.

da muss frau dr. merkel das erreichen, was koch in hessen nicht zustande bringt: sie nimmt die grünen und die fdp mit ins boot. was ihr insofern leichter fällt, als diese koaliton für die grünen einfacher zu bewerkstelligen ist, als hellrot- dunkelrot-grün. willkommen im fünfparteiensystem!

von daher ist der vorschlag

Vielleicht haltet Ihr einfach mal die Fresse.

zwar nicht eben konziliant formuliert, angesichts der bestehenden verhältnisse aber doch sehr wohlwollend.

(ganz am rande: schaun wir mal, bis wann die leute, die es gern hören, wenn man sie als die politische elite bezeichnet, begriffen haben, dass der politisch denkende in zukunft allenfalls koalitionsaussagen der art: gebt mir die mehrheit, dann stellt sich die frage erst gar nicht! machen wird)

dann hat die spd aber ein problem. die linke auch, aber ein anderes, genau entgegengesetztes: mehr posten besetzen zu müssen, als leute da sind, die das auch können. dieses problem wird sich dadurch lösen, dass all die berufspolitiker, die nichts anderes gelernt haben, als spd, auf einmal zu die linke wechseln, sed-nachfolger und alte tschekisten hin oder her, alles vergessen, wenn es der postenfindung dient.
etwa zur gleichen zeit, also kurz nach der verlorenen wahl wird auch die basis auseinanderfallen, da es mangels macht auf den zusammenhalt nicht mehr ankommt. so wie es seinerzeit schon peter glotz befürchtete, dass ganze ortsvereine zur die linke übergehen.
(da hätte dann die linke noch ein problem, aber dat kriejen wer später)

denn noch vorher hat auf einmal die cdu ein erhebliches problem: wenn die linke im fünfparteiensystem etabliert ist, enfällt für das alte adenauer-spielen von wegen dä zoffjetts ganz plötzlich die geschäftsgrundlage.

eine schwächung der spd ist auch eine schwächung der cdu. für die linke wird dies einen grundlegend neuen ansatz bedeuten: das ziel der die linke muss in zukunft sein, für die cdu koalitionsfähig zu werden. willkommens im fünfparteiensystem!

dies ist für die cdu, wenn sie es erst einmal bemerkt hat, eine völlig neue lage. nochmals, willkommen im fünfparteiensystem! vermutlich wird es auch in der cdu mehr als bisher noch rumoren. von daher machen herr koch und seine unterstützer eben einen grossen fehler, aber nur zu, einfach den fehler wiederholen, am besten öfters, dann sieht es nach system aus.

bereits jetzt deutet sich im beitrittsgebiet, im schreistaat faxen an, dass der cdu nur die koalition mit der die linke bleibt, um überhaupt einen arbeitsfähigen landtag zustande zu bringen.

neuwahlen in sachsen hätten derzeit diese auswirkung: cdu 30%, die linke 25%, npd 15%, spd 10%, fdp 7 % grüne 5% - was nützt der cdu der wahlsieg auf dem papier, wenn es hinterher nicht zur mehrheit langt? das könnte die ursache dafür sein, dass sich milbradt überhaupt noch im amt halten kann.

es kommen interessante zeiten.