Nein, natürlich nicht. Wir haben eine komplette rot-grün-rosane Consensregierung, mit der auch die meisten CSUler zufrieden sind, eine angenehme Grösse ohne unangenehme Sozialproblematiken bei gleichzeitig hoher,vollkommen unproblematischer, die Stadt bereichernder Ausländerquote, man hat den Eindruck, dass die Stadt funktioniert und nicht nur als Coolkonstruktion von 300.000 Querfinanzierter, die daraus unter 3 Millionen Spiessern, Kleinbürgern und Transferleistungaussdemwestengewöhnte ein Recht ableiten, dem Rest der Republik zu sagen, wo es lang geht.

"Angenehm" ist das, was mir nach vielen anderen Grossstädten dazu am ehesten einfällt. München ist angenehm.

Ich würde behaupten wollen, dass München in etwa so ist, wie es sich darstellt: Reich, verwöhnt, teuer, sauber, einfach in einem recht luxuriösen Sinne. Im graubraunen Berlin rennen dagegen ein paar schlecht angezogene Leute durch die Cafes und basteln daraus einen angeblichen Lebensstil, dem man zu folgen hat, der aber ausserhalb ihrer 4 Bezirke keine alte Sau interessiert, ausser den berlinwilligen Schwaben, die noch kommen. Berlin ist immer noch die Erklärung schuldig, was an Armut sexy sein soll, und lügt sich mit seiner Selbststilisierung seit Jahren darüber hinweg. Auch das ist Oberfläche, aber eben Oberfläche ohne Substanz. Das ist das Klima, in dem Konzepte wie Adical und StudiVZ denkbar sind.

Abgesehen davon: Ich darf daran erinnern, ein enorm münchenkritisches Buch geschrieben zu haben. Ich bin ganz sicher kein Bejubler der Stadt. Ich lebe nur gerne ohne Zumutungen.