Man muss die SZ schon fast dafür schätzen, dass dort keine Tumas oder faktenresistente Polithetzer wie W. Wei*ar herumturnen... - ein sonderliches Verdienst ist das aber auch nicht. Es ist schade, wie die SZ das eigene Potential wegschenkt.

Und was die geizigen Reichen betrifft: Wenn es um den eigenen Spaß geht (z. B. Yachten - ein Boommarkt inmitten der Krise) oder um die Inszenierung der eigenen Kultiviertheit, dann sind sie ja doch recht häufig großzügig - und pflegen zugleich den Geiz an anderen Stellen.

Nicht wenige von diesen Leuten (soweit sie mir bekannt sind) möchten vor allem nicht mehr in den Verdacht geraten, sich irgendwie für das Gemeinwohl zu engagieren. Man kann hier eine gewisse Verwesterwellung des Denkens konstatieren. Das Engagement fürs Gemeinwohl überlassen sie (und oft: mit Befremdung oder gar voller Verachtung) den Mittelschichten, während sie sich zugleich darüber beschweren, warum sie einen so schlechten Ruf genießen...

Aber auch hier gilt: Nicht alles sind so. Und manche - immerhin ist das schon eine Abschwächung - sind zwar so, aber sehen sich deutlich anders. Warum auch immer.