Das Problem ist:
Blogger wie ich sind arme Würstchen. Wenn ich in mein Blog was schreibe, bin ich oft voller Zorn. Vieles von dem, was ich schreibe ist zutreffend. Denn ich geißele die Ungerechtigkeit.
Nur: In der Welt jenseits des Blogges bin ich nicht allzu mutig. Nicht so energisch und nervend. Ja, fasst schon demütig-resigniert, um nicht zu sagen latent schwermütig. Ich habe 'ne Familie zu ernähren, ein Haus abzuzahlen und sonst solche Sachen.
Und mein Arbeitgeber: der ist ein Hai, den zu füttern, damit er mich nicht frisst, kostet an sich schon ein ganzes Leben.
Was ich sagen will: Ich blogge zwar, bin aber leicht einzuschüchtern, sofern die Wirklichkeit in Form von Abmahnungen oder Gerichtsbeschlüssen eintritt (OK, ich selbst habe einige gute Juristen in der Familie, so ganz schlimm wird es deshalb nicht, aber ohne die wäre ich echt überfordert). Ich habe zum Beispiel nicht das Format eines Olbertz oder sonst wem, die sich über die Unternehmen totlachen, wenn sie sich bei ihm z. B. unseretwegen melden.
Das merkwürdige Verhalten des Nerdcore-Schreibers betrachte ich aus diesem Blickwinkel (und einen ähnlich gelagerten Fall mit fast identischer Reaktion des Bloggers las ich auch wo anders). Im Prinzip sind die meisten von uns zarte Pflänzchen -oder mit einem etwas weniger schönen Bild: arme Schisser- die so tun, als wären sie wilde Löwen. Wenn wir mit diesem Seelenbild einem Unternehmer, dessen Geschäftspraktiken nicht allzu astrein ist, entgegentreten, dann frisst er uns bei lebendigem Leibe auf.
Am besten hat der Freischreiber.de die Situation beschrieben:
"Wir aber haben das Gefühl, dass hier mit ziemlich dicken Kanonen auf zierliche Spatzen geschossen wird".
Ebenda wird auch der Ausweg aus der Misere gezeigt. Und ich weiß noch nicht einmal, ob jemand die Idee aufgegriffen hat und diese dann bloggertypisch weggefickt wurde. Nur, noch mal so etwas von dubiosen Unternehmen oder Regierungen etc. sollten wir als eine, wie auch immer geartete Gemeinschaft, uns nicht bieten lassen (und viele andere Dinge auch).
Als "zierlicher Spatz" bezeichnet zu werden ist nicht unbedingt ein Kompliment -und soll uns nachdenklich stimmen.
(ich schreibe und schreibe, oft missverständlich: Scheißblogger!)

Ich glaube Schwarzkutte, dass gerade diese Vielfalt ein Fluch und Segen zugleich ist.
Diese Heterogenität. Wenn der Typ vom EW sich entschließt zu bloggen, ist er plötzlich einer von uns.
Das macht das ganze unfassbar und damit unkontrolierbar.
Irgendwie kann jeder Blogger werden oder auch nicht.
In dieser Beliebigkeit habe ich meine Schlussfolgerungen gezogen. Ich habe spekuliert, wie Du und alle anderen auch.
Es muss dennoch möglich sein, sich in irgendeiner Weise zu organisieren. Wie das gehen soll? Keine Ahnung.
Ich meine Folgendes: Wenn ich was schreibe, in mein Blog, ist es oft Belangloses. Wenn man mich deshalb anschreibt und mir sagt, "hör sofort damit auf, wir haben dieses und dieses Gesetz erlassen, das es dir verbietet, sonst wirst du geteert und gefedert", dann fällt es mir nicht schwer loszulassen. Und es wäre weder ein Verlust noch Gewinn für diese Welt.
Dann gibt es aber wirklich gute Blogs. Von solchen mit oder ohne Eier. Die, wären sie abgeschaltet, tatsächlich eine Störung im realen Universum verursachten. Wer die sind? Keine Ahnung. Vielleicht Rebellmarkt, vielleicht das Hermetische Cafe, vielleicht dies, vielleicht jenes... (mein Bewegungsradius hat sich extrem verkleinert. Die meisten interessieren mich nicht, und Nerdcore habe ich früher nicht einmal zufällig angeklickt. Wenn mal zu einem Thema Google ein Blog herausspuckt, mache ich oft einen großen Bogen drum herum- es sei denn, es geht um Verbraucherthemen wie in diesem Fall).
So müssen wir Katzenbilder-Postende uns mit den Relevanzblogger zusammentun und irgendwas organisieren.
Ach ja, Avantgarde, ich verstehe nicht so ganz, was so brillant daran sein soll. Wenn es tatsächlich so geplant wäre, empfände ich das Vorgehen ziemlich krude. So kannste doch nur gegen Windmühlen kämpfen.