... aus meiner Sicht gerade daran, dass sie in sympathischer Naivetät angenommen haben, die Masse der der Menschen sei geeignet für eine Basisdemokratie.

Dem ist leider nicht so. Eine Basisdemokratie setzt bei den Beteiligten zweierlei voraus: Ein Interesse an Partizipation (begründet in der Regel dadurch, dass man sich ungern zum Objekt fremder Machtausübung degradiert sieht) und die Fähigkeit, sich zwecks dieser Partizipation zu organisieren. Beides sind, das weiss man eigentlich schon seit Mosca, Pareto und Robert Michels, klassische Charakteristika von Eliten - und die sind nicht zufällig so klein.

Die ursprünglichen Piraten haben sich schon dadurch als Elite qualifiziert, dass sie diese Partei auf die Beine gestellt haben. Mit den ersten Erfolgen ist die Partei populär geworden und wird jetzt von der Masse überrannt: Was wir hier an der Arbeit sehen, ist die klassische Allianz aus Pöbel (der sich nicht wirklich interessiert, sondern mit Vergnügen das tut, wonach er benannt ist) und Karrieristen, die mit dem Lostreten von Shitstorms diese leicht manipulierbare Masse für ihren Ehrgeiz instrumentalisieren. Beide Gruppen sind zu echter Partizipation weder fähig, noch überhaupt daran interessiert.

Nach meiner Erfahrung lässt sich so eine Entwicklung nicht zurückdrehen. Ich bin trotzdem verhalten optimistisch: Die Piraten haben zum einen den etablierten Parteien klargemacht, dass sich ein erheblicher Teil der Wählerschaft für Bürgerrechte interessiert. Und zum anderen gehe ich davon aus, dass die jetzt resignierte alte Führung der Piraten daraus etwas fürs Leben gelernt hat und zukünftig in anderer Form eine Rolle in unserer Politik spielen wird. Wünschen würde ich es mir jedenfalls,