@franz.branntwein

man nutzt kein betriebssystem, sondern die programme, die drauf laufen.

ms ist _ausschliesslich_ wegen windows monopolist.
windows ist nicht nur ein produkt, es ist ein meta-produkt.
um die gute alte autoanalogie zu bemuehen:
windows entspricht dem pkw-motor.
man stelle sich vor, es gaebe nur eine firma die pkw-motoren produzieren kann.
keiner will diese firma unterstuetzen, aber jeder muss es, da es nur autos mit diesem motor gibt.
und niemand wuerde sagen, er/sie "nutzt" den motor, wenn das autofahren gemeint ist.

@itha

im gegensatz zu windows ist es bei linux mit relativ geringem aufwand moeglich, das system genau an die beduerfnisse des nutzers anzupassen.
das waere vielleicht eine marktluecke: eine firma gruenden, die nur das macht (linux support).

@f.b
genauso ist es. man hat als endnutzer nur beschraenkten, bzw. gar keinen einfluss darauf, was man als betriebssystem verwendet, will man sich nicht total von seinen geschaeftspartnern isolieren oder riesensummen fuer support ausgeben.

und die kunden, die fuer microsoft von bedeutung sind, sind nicht die endnutzer, sondern die hardware-, bzw. pc-hersteller.
wird das neue windows langsamer, wird deswegen neue hardware gekauft und dadurch wieder mehr kopien von windows. und die anderen softwarehersteller ziehen schoen mit, weil die ja auch immer neue aufgeblaehte versionen mit unnuetzen neuerungen verkaufen wollen.

30 mrd. ist doch ungefaehr 3/4 von bill gates' privatvermoegen.
microsoft selbst hat sicher ein vielfaches davon in bar.
wahrscheinlich wollten sie nur den riesen datenbestand, den yahoo bis jetzt ueber die weltbevoelkerung gesammelt hat und weiter sammelt.