Nicht mehr lange, und Millionen deutscher Schnäppchen-Jäger überfluten London.

Obwohl - daran glaube ich nicht. Eine Kreditkarten-Firma, die mit rabiaten Methoden vor allem Kunden herauswirft, die (welcher Frevel!) nicht ständig in den Miesen stehen, taugt nicht als Beweis einer umfassenden Kreditkrise.

Aber auch nicht als Widerlegung.

OT
Täuschen mich meine Sinne, oder spielt man in der CDU gerade eine Vorprobe im Stück "Götterdämmerung"? Nachdem das vermeintlich als rettend empfundene schwarz-gelbe Ufer immer weiter in die Ferne rückt, gehen sich CDU-Heinis untereinander in die Haare. Merkel wird vermutlich bald heute schon ein "Machtwort" sprechen - und übermorgen geht der Tanz dann weiter.

Tatsache jedenfalls ist, dass ausgesprochen viel "Luft" im System ist. Die Bewertungen vieler Firmen, die hohen Börsenkurse (welche wiederum als Kreditsicherungslinie dienen), aufgeblasene und teils bereits nur mit Not gestützte Immobilienmärkte, komplizierte - und vor allem hochempfindliche Finanzierungsinstrumente, welche Billionenwerte repräsentieren, ja, und dazu völlig übersteigerte Konzerngewinne in den Bilanzen.

All das kann sich schnell als marode erweisen.

Wenn hier ein echtes Rutschen anfängt, mit entsprechenden Folgen für Kreditbewertung, Konsumneigung und Konjunktur, dann kann in recht kurzer Zeit sehr viel "Luft" aus dem Gesamtsystem entweichen. Billionen und Aberbillionen. Es ist vor diesem Szenario gar kein gutes Zeichen, wenn eine Londoner Kreditkartenfirma sich kopflos zeigt. Es ist auch kein gutes Zeichen, dass Bernanke ein zweites Mal, und gleich so drastisch die Zinsen gesenkt hat.

Noch gehöre ich zu den Personen, welche das Kreditproblem in erster Linie für ein amerikanisches halten, dazu kommt eine weltweite Wachstumsdelle . Noch sehe ich es so "harmlos".

Aber auch in diesem vergleichsweise harmlosen Fall werden die gewöhnlichen Bürger früher oder später die Gekniffenen sein, zum Beispiel dadruch, dass ihnen die Arbeitgeber in die Lohntüte grabschen, weil anderenfalls die "Gewinnentwicklung bedroht" wäre. Und Schlimmeres.

Wenn die Konjunktur dieses Jahr 1,2 Prozent übersteigt, haben wir alle Glück gehabt.

Der Schweinezyklus ist nicht unbedingt die Erfindung "linker" Volkswirte, und auch das Gegenrezept: Transparenz - ist nicht unbedingt links. Wobei neoliberale Kaufmäuler allerdings die Meinung vertreten, das, was milliardenschwere "private" Finanzinvestoren anstellen, das dürfe auf keinen Fall Transparenzforderungen ausgesetzt sein. Es gibt tatsächlich ein gutes Rezept gegen Fehlbewertungen und undurchsichtige, das ökonomische Gesamtsystem destabilisierende Machenschaften:

Gnadenlose Transparenz.

Notfalls brutal erwzungen - z.B. einen Gulag für renitente Auskunftsverweigerer, und mögen diese auch Ackermann* heißen...

Einige ergänzende staatliche Eingriffe sind über die Transparenzerzwingung notwendig, um die jeweils aktuellsten Missbrauchstaktiken (inklusive Steuervermeidung) zu bekämpfen. Der Markt hat es nämlich nicht so sehr mit Moral oder Anstand. Das muss in ihn reingeprügelt werden.

*, dem man vorher, genauso wie für seine Vorstandskollegen und die RaubManagerschicht unter ihm - für mindestens 10 Jahre rückwirkend - endlich einmal Steuern für sein Einkommen abknöpfen sollte, auch, damit er prozentuell zumindest soviel an Steuern und Abgaben zahlt, wie seine deutschen Sekretärinnen.