Dann, wenn man sich mit den Verhältnissen nicht mehr arrangieren kann, einfach, weil es kaum noch etwas zum Arrangieren gibt, dann platzt die bei uns noch dicke Schicht der Zivilisation ab und der politischen Klasse und ihren Honoratioren [droht Ungemach].

das walte schäuble.

einerseits, so dick ist der firnis der zivilisation nicht, es sind vielleicht noch archaischere verhaltensweisen, die für ruhe sorgen. es gibt anzeichen dafür, dass die nerven gespannt sind, der friede brüchig ist. siehe dresden, wenn da am männertag 300 besoffene kapieren, dass das ihnen gegenüber nur sechzig polizeikappen sind und das auch nur, weil sie die schon doppelt sehen, dann fliegt schon mal die eine oder andere grüne mütze in den dreck. und da ist auch nur bekannt, weil es bis in die abendnachrichten und bis auf seite zwei gekommen ist. anderswo würde das vielleicht mit einem dreizeiler im polizeibericht erledigt.

andrerseits, die mit der verwaltung der leistungen nach sgb zwo betrauten argen verbescheiden ziemlich viel mist (wenn, wie behauptet wird, die hälfte aller einkommensteuerbescheide fehlerhaft sind, dann sind wahrscheinlich so gut wie alle bescheide nach sgb zwo falsch, behaupte ich hier und jetzt). was bei der kundschaft noch zu keinen grösseren ausrastern und auch in der öffentlichen debatte nicht zu erhöhten leistungsanforderungen an diese sonderbaren zwitterbehörden geführt hat.


nein, das ist schon so, dass die loyalität der den staat tragenden schichten wegfallen muss. es gibt beispiele in der jüngsten geschichte dafür, wie so etwas gehen kann.

wenn also der herr oberstudienrat und die frau amtsrätin zweifel hätten, dass ihre pension auch in zukunft sicher sei, oder ihren kindern der soziale aufstieg, dann sähe das schon etwas anders aus. wenn der herr polizeimeister zur aufassung kommt, dass er dafür, dass er seine knochen für leute hinhält, die ihn verachten und ihm ihre verachtung auch noch durch schlechte bezahlung zeigen, könnte sich das ändern. wenn schliesslich der herr oberst gertz vom deutschen bundeswehrverband öffentlich sagt: ihr bundestagsabgeordneten seid über 700, geht doch selber nach afghanistan, deutschland wird euch dankbar dafür sein, dankbarer jedenfalls wie ihr es uns soldaten gegenüber seid, dann sähe es vieleicht etwas anders aus.

aber fürs prekariat gibts noch immer die glotze und die bild - letzteres blatt hält sich für das leitmedium, und ich denke, zu recht. die beamten im öffentlichen dienst haben ihre pensionen sicher, und werden auch noch befördert, sparmassnahmen hin oder her. dass diejenigen mit gutem einkommen auch die sind, die das alles bezahlen, auch für die mit den grossen vermögen, braucht man denen nicht direkt zu sagen, sie merken es dann noch länger nicht. bei polizei und militär sieht ea auch nicht nach widerstand aus. ganz allgemein: es wird bislang nur gemeckert, auch das ein gutes zeichen, bei der wehrmacht sagte man den offizieren, solange die kerls meckern droht euch keine gefahr, wenn die aber nicht mehr meckern, dann vorsicht!


nur, es ist kein grosser bruder in sicht, der, aus lauter not, wiedergewählt zu werden, eben mal meint, den ganzen klumpatsch zum wechselkurs 1:1 übernehmen zu müssen. solange das nicht der fall ist, haben viele auch ganz schön was zu verlieren, wenn aus einer emeute eine revolution würde.


und wieder andererseits

der von mir sehr geschätzte (und 2005 zu früh gestorbene) peter glotz schrieb dazu folgendes:

http://www.faz. net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~E2C92721517334E3EA35D82990BC64D7C~ATpl~Ecommon~Scontent.html

noch ein kleiner nachschlag:

wer weiss, wer die mit den totschlägern dann sind, wenn es soweit kommt.

nach carl schmitt ist der feind deines feindes dein freund. da hat der herr professor, der sich nach dem fest gern als benito cereno*) stilisierte, doch falsch gedacht. der feind meines feindes kann ein noch viel gefährlicherer feind sein.

----
herman melville, benito cereno. im buchhandel erhältlich.
hier mehr darüber: http://www. jump-cut.de/2004/08/herman-melville-benito-cereno.html