Bitte sachlich bleiben - die Katastrophe hat nicht nur eine Mutter, sondern auch noch Daddy Münster, und dann noch den - unbekannten - Senior, der bei dieser Geschichte nicht rechtzeitig reagiert hat. Wenn ich die indiskreten Signale aus meinen alten Berlin-Mitte-Kreisen richtig deute (warum können PRler in so einer Situation nicht wenigstens 1 mal den Mund halten, und warum kenne ich da eigentlich noch immer so viele Leute?), gibt es seit der Klarstellung von gestern Abend, dass es das Bild bei denen nicht geben wird und noch ein dickes Ende nachkommt, eine Kommunikationssperre.

Was ich mittlerweile auch zusammenstückeln konnte ist, dass die Sache mit dem Bild nicht allein auf unterster Ebene verbrochen wurde. Will sagen: Der Beitrag wurde wohl mitsamt beschnittenem Bild (!) von oben abgesegnet. Ich weiss noch nicht, wer das oben getan hat, aber ich vermute, dass da gerade intern geklärt wird/wurde, was da genau vorgefallen ist. Gestern Abend jedenfalls war bei denen noch nicht alles bekannt. Klang für mich über eine Ecke gehörtgelesen nach grossem Rumschieben der Verantwortung und "was tun wir wenn was passiert".

^{note: Ich bin Journalist. Und natürlich weiss ich oft ein wenig mehr, als ich niederschreibe. Also, zu Beginn.}

Will sagen: Da wurde das Bild so wie es war und im Wissen von wem es kommt abgenickt.

@ 7/4: Das war das erste, was ich gecheckt habe: Habe ich noch die Rechte am Bild. Ich habe. Der Verlag hat ein nichtexklusives Druckrecht. Höhö.

@ avantgarde: Also, was sie nach meinem zusammengefügten Wissen aus mehreren Quellen Mitte letzten Monats wussten: Es gibt Don Alphonso. Don Alphonso ist umstritten, seine Meinung zu PR ist dem Thema nicht zuträglich. Mario Münster hat wahrscheinlich, man höre und staune, sogar mindestens einen Knall in der Sache mitbekommen - als es an der Blogbar um die Wahlblogs und um iDemokratie ging, mit denen ist er ein klein wenig verbandelt. Aber das Bild fanden sie in seiner Ausstrahlung für das Thema Krisen-PR gut, wenn man einen Teil wegschneidet - in Fact sieht es so aus, als dass ein Auto in der Nacht in ein gigantisches gelbes BLOGS! knallt. Das haben sie dann fertig gemacht und vorgelegt, und es wurde für gut befunden. So um den 25. herum soll das Telefonat mit dem Verlag stattgefunden haben. Nachträglich verlautete dann sogar aus deren Ecke, "man" habe sie auf das Problem auch schon im Vorfeld der gestrigen Katastrophe hingewiesen. Dennoch war das Ding als Ganzes intern abgesichert und die Risiken durch einen Reviewprozess überprüft. Sprich, nach internen Wissenslage galt das Ding als sauber.

Und sie waren gewarnt. Ich gehe davon aus, dass sie tatsächlich glaubten, das Recht zur Abbildung zu haben - aber wenn ich mir anschaue, wie die Politikblogs durch eine Diplomandin* abgefischt haben, kann ich mir vorstellen, was sie vielleicht getan haben: ^{sie haben da ein pressebild von dem buch da das brauchen wir für einen artikel das passt oder?} Irgendeine Anfrage, die zigtausend mal kommen und halt nicht nach WIR SIND EINE GROSSE PR-AGENTUR UND WOLLEN DAS BILD ABER KEINEN CENT ZAHLEN klingt, was damit gemeint war. Hätte vor zwei Wochen wirklich expressis verbis eine PR-Agentur nach einem Bild gefragt, hätte die Presseabteilung immer deren Email verlangt, Informationen eingeholt und ausserdem eine ordentliche Druckvorlage rübergeschickt, mitsamt digitaler Pressemappe.

*Mail liegt vor und wird noch mal verbraten

sag mal... wann liest man denn mal wieder was beim New Yorker Kreuzungstänzer?

Nachher ist man immer klüger. Es gab definitiv keine übliche Erlaubnis, das Bild zu verwenden. Und sie wussten, was sie da tun. Sie kannten das Problem und fühlten sich trotdem auf der sicheren Seite. Definitiv. Deshalb war das erste Posting ja auch so überzeugt. Weil sie sich darüber schon Wochen vorher Gedanken gemacht hatten.

Zur Wissensabschöpfung bezüglich derer Strukturen: Ich kann ja schlecht beim GF oder bei Pleon Berlin former known as Kohtes Klewes (denen das übrigens saupeinlich ist) anrufen und die so direkt ausnehmen. Ich muss da auch behutsam vorgehen, und die Fragmente, die von denen kommen, muss ich gegenchecken. Ein Haken an der Sache ist wohl auch deren Redaktion bzw das CMS - es ist wohl so, dass die Juniorebene selbst gar nichts einstellen oder verändern kann, das MUSS via Workflow über eine höhere Stelle gemacht werden. Eben WEIL sie beim Aussenbild so pingelig sind. Da gibt es also automatisch mindestens ein weiteres Augenpaar.

Mei. Das Problem in dem Fall ist, dass sie offiziell gar nix sagen. Und inoffiziell kannst Du einfach jeden beliebigen Journalisten-Kollegen in Berlin anrufen, der im letzten Jahr was mit denen zu tun hatte, und schon kommen die Geschichten. Pleon, so sehr ich denen von damals ein paar IPOs krumm nehme, wäre sowas nicht passiert.

Na, also, als Journalist interessiert mich das schon, wie das bei denen läuft und wo die Strukturen sitzen. Sprich: Auch ich lerne gerade was über einen Gegner, den ich bislang meistens per Schleichweg umgangen bin. Und im Herbst habe ich wieder massig in Berlin zu tun, auch bei einem Ministeriumsladen, der dann 100pro die volle Packung der Medien abkriegt. Und wie es der Zufall haben will...

Wie auch immer, wenn ich in die Tiefen meiner Analysetools steige, finde ich in den letzten zwei Tagen 300 PIs von anderen PR-Firmen, alles dabei, ich kann auch was übersehen haben. irgendwer hat gestern so gegen 13. 20 Uhr den grossen Emailverteiler angeworfen, seitdem brummt das, Verdreifachung der PIs in den Folgestunden.

^{ausserdem finde ich eine lustige, immer gleiche ip am heutigen abend aus berlin, die sich durch durch alle möglichen seiten arbeitet, die zu mir verlinken}

Allerdings würde mir das den Spass rauben, morgen zu präsentieren, wie sich JK die Basis für ihr neues Blog Business im Bereich Politik Issue Monitoring erarbeitet hat - das war, hört man, unter anderem des Politik-SPD-Marios Beitrag zu der Business-Jamba-M****y Werk. Aber eben nicht nur.

Alles was über 70 MA hat. Es fing an bei P***, dann kam K******, das war eine Bekannte aus M*****, dann S*****S******** aus H******* (Stammgäste), und später ganz viel T*******. Die ich hier sonst eher selten sehe. Bei Mc******* sitzen ein paar Freunde, das muss also nichts bedeuten, selbst wenn die in Berlin, na, you know, die haben sich ihre Münchner ja nicht umsonst geholt...

Also: es ist ja nicht so, dass die alle so sind. ich hatte viel mit den MCKs in Berlin zu tun. Die waren selbst als Anfänger wahnsinnig nett und kompetent. Kenner werden jetzt auf den berühmten Kirchenfall verweisen, aber: Das war eine Ausnahme. KK hatte früher wirklich gute Leute, Weber Shandwick hat es in München geschafft, zwei Busladungen Johurnaille beim Japanfood eine nicht funktionierende Business Handy Atrappe als technischen Fortschritt zu verkaufen. Mit einer einzigen Frau in Gutaussehend, Resolut und Blond. Respekt. Es gibt sie also, die guten PR Leute. Auch Einsteiger, wenn sie gut geführt werden, sind manchmal wirklich eine Bereicherung, wenn man mal die frustrierten, halb rausgekippten Seniors jenseits der 40 erlebt.

Ich habe in Liquide ja auch das Bild der völlig kaputten, verkoksten, tablettenbedröhnten Schampusszene in der Munich Area gezeichnet, die ich damals, 1999 bis 2002 auch persönlich so kannte. Aber da hat es einen Reinigungsprozess gegeben, der nötig und sinnvoll war. Politmarketing in Berlin kommt da weitaus nüchterner daher. Nur ist da halt manchmal auch das typische Network- und Privathochschul-Zeugs, das wir in München in Form der BAW und CSU-naher Kreise hatten. Wer sich darauf eingelassen hat, hatte keinen Spass im Leben.

@ avantgarde: Caro Gentil Uomo, sagen ihnen, wenn sie wollen nicht graue Haare bekommen auf jungem Kopf, sie sollen nicht die Strasse gehen, wo Don Alphonso Porcamadonna seine Fettucini isst.

@ nixxon: Wer weiss, vielleicht bekomme ich auch einen Brief vom Anwalt weden Rufschädigung ;-)
Nein, ich denke eher, die werden das schon irgendwie in den nächsten Tagen regeln. Im Prinzip ist es ja keine Frage, es gibt für alles Screenshots, und da sitzen sicher auch vernünftige Leute, die wissen, dass es als "rote" Agentur auf Dauer nicht gut ist, sich so in einem jungen Medium zu präsentieren. Nicht umsonst verlinken die ganzen Juso-Blogs hierher. Und man sollte nicht vergessen, dass das Blog hier wahrscheinlich das grösste Blog eines Sozialdemokraten in Deutschland ist.

Danke für´s Verständnis. Schliesslich sind wir anständige Grätensucher und benutzen feinstes Silber dazu, nicht wahr?

Komisch, dass die noch nicht aufgesprungen sind. Eigentlich wäre das ein gefundenes Fressen für die, um zu zeigen, zu was Sozis hüben und drüben fähig sind :-)

aber sowas wird beim Zuwarten und Zuwarten und Zuwarten und Zuwarten schon mal gebracht...

Es gibt jüdische Witze, die sollte man eigentlich nicht öffentlich machen. Eigentlich heisst es ja "die richige Seite".

und lasse Chawer Lenny Bruce reden:

"If Jesus had been killed twenty years ago, Catholic school children would be wearing little electric chairs around their necks instead of crosses."

Ein Auftritt von Lenny in Weikersheim, und die Notärzte könnten bei den meisten Opas nur noch das Ableben feststellen.

Hm.

Erinnert sich jemand an "Mars Attacks"? Da fliegt am Ende doch ein Hubschrauber mit dieser Jodelmusik...

Hm.

Ich war 2002 mal auf einem Kongress in Erfurt für Jungkommunikatoren (sowohl PR als auch Medien) als Referent und habe mir höflichkeitshalber die ganze Strecke angetan. Am zweiten Tag war da auch eine dieser Fast-fertig Leipziger PR-Studentinnen, die ein Jugend-PR-Netzwerk aufgebaut hat. In deren Vortrag ging es um die Implementierung des Codes von Lissbone. Das war alles sehr rührend und absolut blauäugig vorgetragen:

"Ja, und dann haben wir unsere Ziele zur Implementierung definiert und erst mal eine Marke für den Code kreiert..."

So in der Tour. Unglaublich.

Übrigens sollten sie den Code aufbohren um den Punkt

A pr practitioner must not steal pictures, graphics or texts from bloggers, authors or any other netizen.

Und nebenbei wäre es gerade für angehende Öffentlichkeitsarbeiter ganz gut, wenn sie ihre alte Verbandsseite vom CERP zur neuen Seite von PRIME umleiten würden, statt sie unter die Domainräuber fallen zu lassen.

Am Feiertag in der Arbeit? Tsss... Soll ich jetzt mal die Original-Mail posten, mit der sich eine JK-Diplomandin als Studentin vom Otto-Suhr-Institut der Freien Universität Berlin vorstellt und um die Teilnahme an einer Umfrage zu politischen Weblogs bittet? Und keinen Ton darüber verliert, wer und wo was mit den Ergebnissen später mal macht? Wäre das unterhaltsam?

Nope.

"Ihre Angaben werden streng vertraulich behandelt, anonymisiert ausgewertet und nur für meine Diplomarbeit genutzt. Angaben zur Person sind optional, ermöglichen mir jedoch ggf. Rückfragen."

Ich muss da noch ein bisschen im Umfeld rumrecherchieren, irgendwie habe ich den Eindruck, dass da noch mehr so Geschichten sein könnten. JK sucht gerade Diplomanden gerade im Themenbereich Blogs, Monitoring, Online PR.

Einen datenschutzbeauftragten gab es da übrigens wohl auch nicht, dumm di dumm....

@ björn: Jeder Student, der in der Sache aktiv wurde, sollte das Problem mit der Auskunft spätestens nach dem Fall der Lisa Sonnabend aus München, die mit ihrer MA-Umfrage damals von JO Schäfers grundlos in die Mangel genommen wurde, kennen. ich helfe selbst bei zwei Diplomarbeiten, und das erste Problem der Leute ist immer: Wie komme ich da gut an, wie entgehe ich den Problemen. So daneben kann man eigentlich gar nicht sein, wenn man sich auch nur mal einen Tag mit der Frage der Blogumfragen auseinandergesetzt hat.

Die tun gar nichts. Es gibt beispiele für krasse Medienmanipulation und Journalistenbestechung, die auf Seiten der Journaille durchaus Folgen hatten, und die PRler wurschtelten munter weiter. Oder ist bei der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (PR Scholz & Friends) einer gefeuert worden, weil sie Schleichwerbung in der ARD Marienhof geschaltet haben?