"(...)Mit der Erklärung des Bündnisfalles nach dem 11. September 2001 ist auch für die letzten Zweifler deutlich geworden, daß die NATO nicht ein Relikt des Kalten Krieges, sondern der sicherheitspolitische Arm der Wertegemeinschaft demokratischer Staaten ist. Sie sollte sich dann allerdings bei militärischen Operationen nicht in Einzelteile zerlegen, sondern als Ganzes gemeinsam handeln. Die europäischen Mitgliedstaaten der NATO sollten an diesem Willen auch gegenüber den USA keinen Zweifel lassen und ihre Ernsthaftigkeit als Partner auch durch den [zusätzlichen] Aufbau einer eigenen europäischen Sicherheits- und Verteidigungsidentität unterstreichen. Die Ernsthaftigkeit bedeutet die klare [zusätzliche] Finanzierung einer Rapid Reaction Force von 60.000 Soldaten mit Logistik, Aufklärungs- und Transportkapazität auf europäischer Ebene und für Deutschland eine anständige Finanzierung der Bundeswehr. (...)

"Sechs Milliarden Euro sind nicht spektakulär
Sechs Milliarden Euro Rüstungsausgaben hören sich spektakulär hoch an, sind jedoch lediglich 25 Prozent des für 2006 zu erwartenden Verteidigungshaushalts. Damit werden in Ausrüstung und Schutz unserer Soldatinnen und Soldaten rund zwei Milliarden Euro weniger investiert, als es für eine moderne und leistungsfähige Armee nach internationalem Standard notwendig wäre. Sechs Milliarden Euro sind nicht spektakulär (...)"