Angebot an die A-List-Strichersphäre
Ihr Pinscher,
gerade erreicht mich mal wieder eine Mail aus dem grossen, weiten, studiVZ-verseuchten Holtzbrinckkonzern. Seitdem ich den Bonker vor der Flinte habe, ist das jetzt schon die vierte Anfrage, ob ich eine deren Geschichten beraten möchte. Es gibt da durchaus eine zeitliche Koinzidenz, leider verbunden mit einer persönlichen Verachtung des Ladens, bei dem ich allein das Handelsblatt wegen alter Verbundenheit ausnehme. Jedenfalls haben die in Berlin so ein gedrucktes, nicht ganz sponsorenfernes Zweitverwertungs-Ding, das sich einen Dreck um Tarifverträge schert, geleitet von einer Figur, die mit solchen "Deals" bei manchen als Visionär gilt, und alles in allem fast so angenehm ist wie die Musikindustrie.
Normalerweise würde ich das hier 1:1 posten und habe das früher auch schon ein paar mal gemacht, aber - zum Glück gibt es ja Euch, die Ihr aus jedem Koben fresst. So widerlich, dass Ihr dafür witzige Filmchen dreht und Euch zum Werbeaffen macht, kann keine Firma sein, und Beraterverträge in der Dimension sind ganz sicher nicht unlukrativ, solange man da ordentlich einsteigt. So mit vollem Comfickment, und so, und mutmasslich müsst Ihr damit noch nicht mal Eure Bloginhaltemit gekaufter Werbung zuscheissen. Wenn Ihr das Bisherige also für Vertretbar haltet, Ausbeutung ok ist, solange ihr nur Geld für Scheisse labern bekommt und auch kein Problem damit habt, dem Auftraggeber ein hübsche, blogaffines Konzept zur Verhurung unseres Umfeldes - denn darum geht es - rüberwachsen zu lassen: Mailt mich an. Ich bin gerne bereit, das zusammenzubringen, was zusammen gehört. Ob die Euch wollen - keine Ahnung, aber probieren kann man es ja mal. Wie alles. Anything goes.
Oder so.
gerade erreicht mich mal wieder eine Mail aus dem grossen, weiten, studiVZ-verseuchten Holtzbrinckkonzern. Seitdem ich den Bonker vor der Flinte habe, ist das jetzt schon die vierte Anfrage, ob ich eine deren Geschichten beraten möchte. Es gibt da durchaus eine zeitliche Koinzidenz, leider verbunden mit einer persönlichen Verachtung des Ladens, bei dem ich allein das Handelsblatt wegen alter Verbundenheit ausnehme. Jedenfalls haben die in Berlin so ein gedrucktes, nicht ganz sponsorenfernes Zweitverwertungs-Ding, das sich einen Dreck um Tarifverträge schert, geleitet von einer Figur, die mit solchen "Deals" bei manchen als Visionär gilt, und alles in allem fast so angenehm ist wie die Musikindustrie.
Normalerweise würde ich das hier 1:1 posten und habe das früher auch schon ein paar mal gemacht, aber - zum Glück gibt es ja Euch, die Ihr aus jedem Koben fresst. So widerlich, dass Ihr dafür witzige Filmchen dreht und Euch zum Werbeaffen macht, kann keine Firma sein, und Beraterverträge in der Dimension sind ganz sicher nicht unlukrativ, solange man da ordentlich einsteigt. So mit vollem Comfickment, und so, und mutmasslich müsst Ihr damit noch nicht mal Eure Bloginhaltemit gekaufter Werbung zuscheissen. Wenn Ihr das Bisherige also für Vertretbar haltet, Ausbeutung ok ist, solange ihr nur Geld für Scheisse labern bekommt und auch kein Problem damit habt, dem Auftraggeber ein hübsche, blogaffines Konzept zur Verhurung unseres Umfeldes - denn darum geht es - rüberwachsen zu lassen: Mailt mich an. Ich bin gerne bereit, das zusammenzubringen, was zusammen gehört. Ob die Euch wollen - keine Ahnung, aber probieren kann man es ja mal. Wie alles. Anything goes.
Oder so.
donalphons, 15:33h
Montag, 12. März 2007, 15:33, von donalphons |
|comment
mark793,
Montag, 12. März 2007, 15:55
Mal agamemnon,
einer der Angesprochenen ventilierte tatsächlich, sich in dieser Sache bei Dir zu melden. Welche Gewähr hätte er, dass Du das nicht bei nächster Gelegenheit gegen ihn verwendest?
... link
donalphons,
Montag, 12. März 2007, 15:58
Das hier ist das Internet. Trau nie irgendeinem. Das habe ich in den letzten Wochen auch gelernt.
Ne, im Ernst: Ich sehe das als Möglichkeit, einem gewissen Bloggertypus einen Exit in eine Welt zu verschaffen, wo seine Eigenschaften sicher freundlicher aufgenommen werden, als hier. Die Vertschüssung solcher Gestalten ist also nichts, dem ich irgendwelche Hindernisse in den Weg legen würde.
Ne, im Ernst: Ich sehe das als Möglichkeit, einem gewissen Bloggertypus einen Exit in eine Welt zu verschaffen, wo seine Eigenschaften sicher freundlicher aufgenommen werden, als hier. Die Vertschüssung solcher Gestalten ist also nichts, dem ich irgendwelche Hindernisse in den Weg legen würde.
... link
... comment
donalphons,
Montag, 12. März 2007, 15:56
Und ich meine wirklich A-List. Keine blogfüllenden Pleitiers oder so.
... link
donalphons,
Montag, 12. März 2007, 16:01
Weil nach ihren Worten jeder käuflich ist?`
Weil es ein paar Dollar mehr sind? Weil sie als Bad & Ugly keine Lust auf Good mehr haben? Es ist Kapitalismus: Es gibt eine Nachfrage, vielleicht gibt es auch ein Angebot.
Weil es ein paar Dollar mehr sind? Weil sie als Bad & Ugly keine Lust auf Good mehr haben? Es ist Kapitalismus: Es gibt eine Nachfrage, vielleicht gibt es auch ein Angebot.
... link
hockeystick,
Montag, 12. März 2007, 16:10
Man kann ja über Holtzbrinck sagen was man will: Wenn es um diskretes, professionelles Headhunting geht, dann lassen die sich von keinem was vormachen.
... link
avantgarde,
Montag, 12. März 2007, 16:28
Na soviele "A-Lister" gibts ja nun auch wieder nicht, die werden schon von allein gefunden, wenn sie käuflich sind.
Aber warum schreiben die Herren eigentlich immer wieder Dich an? Lesen die Deine Blogs nicht?
Aber warum schreiben die Herren eigentlich immer wieder Dich an? Lesen die Deine Blogs nicht?
... link
weltenweiser,
Montag, 12. März 2007, 17:50
Hmm,
..ich könnte das Geld gut gebrauchen, aber ganz ehrlich, auf sowas hätte ich auch als A-Blogger keine Lust. Wenn der Tagesspiegel anfragen würde, ja gut aber sonst? Wobei die momentan Web 2.0 nur auf Apfelland-Berichte reduzieren. Das leider fast täglich. Glücklicherweise muss ich mir als Z-Blogger darüber nicht den Kopf zerbrechen.
... link
irascignavojo,
Montag, 12. März 2007, 19:12
Schade...
Als blogfüllender Pleitier scheide ich also aus. Dabei hätte es Spass gemact, mal wieder zu sehen was ich wert bin. Die Tage des MBPW Kickoffs von 2000 - oder von 2005/6 wo ich auf der Bühne war - sind ja schon ne Weile her.
... link
donalphons,
Montag, 12. März 2007, 20:13
Avantgarde: Keine Ahnung. Vielleicht wegen ganz früher. Vielleicht auch nur, weil ich erkennbar unverkauft bin. So viele gibt´s da ja nicht mehr. Und weil ich das bekannteste Blog zum Thema habe?
Mist: Verhandlungssache. Allgemein aber sollte man damit rechnen können, damit weiter zu kommen als nach Jamaica. Ich habe nicht nachgefragt, ich sage Nein und Basta. Leute, die Volos eine Übernahme für 1000 Euro/Monat als Redakteure in Frankfurt "anbieten", sind für den Rest ihres irdischen Daseins keine Gesprächspartner mehr.
Weltenweiser, 2. Life ist so schön leer, da muss man sich auch nicht mit Texten auseinandersetzten - jenseits von Pressemitteilungen.
ira: Ja, das waren noch Tage. Lang ist´s her, manche waren ja klug genug, 2001 zurück ins Studium zu gehen.
Mist: Verhandlungssache. Allgemein aber sollte man damit rechnen können, damit weiter zu kommen als nach Jamaica. Ich habe nicht nachgefragt, ich sage Nein und Basta. Leute, die Volos eine Übernahme für 1000 Euro/Monat als Redakteure in Frankfurt "anbieten", sind für den Rest ihres irdischen Daseins keine Gesprächspartner mehr.
Weltenweiser, 2. Life ist so schön leer, da muss man sich auch nicht mit Texten auseinandersetzten - jenseits von Pressemitteilungen.
ira: Ja, das waren noch Tage. Lang ist´s her, manche waren ja klug genug, 2001 zurück ins Studium zu gehen.
... link
the great gate,
Montag, 12. März 2007, 23:06
Verständnisfrage an den Autor
Im Eröffnungsbeitrag heißt es im zweiten Absatz:
„So widerlich, dass Ihr dafür witzige Filmchen dreht und Euch zum Werbeaffen macht, kann keine Firma sein, und Beraterverträge in der Dimension sind ganz sicher nicht unlukrativ, solange man da ordentlich einsteigt.“
Gemeint ist wohl: So widerlich, dass ihr dafür NICHT witzige Filmchen dreht und euch zum Werbeaffen macht, kann keine Firma sein, und Beraterverträge in der Dimension sind ganz sicher nicht unlukrativ, solange man da ordentlich einsteigt.
In letzterer Fassung könnte ich den Satz und mit ihm den ganzen Beitrag unterschreiben, andernfalls verstehe ich nicht wirklich, was er bedeutet.
„So widerlich, dass Ihr dafür witzige Filmchen dreht und Euch zum Werbeaffen macht, kann keine Firma sein, und Beraterverträge in der Dimension sind ganz sicher nicht unlukrativ, solange man da ordentlich einsteigt.“
Gemeint ist wohl: So widerlich, dass ihr dafür NICHT witzige Filmchen dreht und euch zum Werbeaffen macht, kann keine Firma sein, und Beraterverträge in der Dimension sind ganz sicher nicht unlukrativ, solange man da ordentlich einsteigt.
In letzterer Fassung könnte ich den Satz und mit ihm den ganzen Beitrag unterschreiben, andernfalls verstehe ich nicht wirklich, was er bedeutet.
... link
... comment
roman libbertz,
Dienstag, 13. März 2007, 00:19
aber....
wie kann man sich so schön über den spassquatsch aufregen,
nimm doch die ganzen blogs nicht ganz so ernst,
kein magengeschwür, wünsch ich dür
nimm doch die ganzen blogs nicht ganz so ernst,
kein magengeschwür, wünsch ich dür
... link
donalphons,
Dienstag, 13. März 2007, 00:33
Ich rege mich nicht auf, ich habe nur meinen Spass. Mit den beiden Seiten einer Medaille, die andere tragen werden.
... link
... comment
martin_,
Dienstag, 13. März 2007, 00:22
hier (und drüben)...
gibts wirklich bonfortionöses entertainment....
Danke! Weiter So!
Danke! Weiter So!
... link
... comment
maltew,
Dienstag, 13. März 2007, 05:31
So Sachen kommen bei uns rein
Sie sind A-Blogger, in diversen Foren zuhausen und pflegen eine zweite Identität in Second Live. Sie
verbringen zuviel Zeit im Cyberspace, und suchen nach neuen kommunikative Herausforderungen im
Technologieumfeld. Für Sie sind die aktuellen Entwicklungen unter dem Stichwort Web 2.0 ein alter
Hut und wollen „Kommunikation 3.0 aktiv mitgestalten.
Wenn Sie sich in diesem Profil wieder finden, dann bewerben Sie sich bei (...) als blablub
Ich bin sehr dankbar, wenn ich so etwas lesen darf. Aber ich weiß: Ich sollte nicht mit Schweinen werfen.
verbringen zuviel Zeit im Cyberspace, und suchen nach neuen kommunikative Herausforderungen im
Technologieumfeld. Für Sie sind die aktuellen Entwicklungen unter dem Stichwort Web 2.0 ein alter
Hut und wollen „Kommunikation 3.0 aktiv mitgestalten.
Wenn Sie sich in diesem Profil wieder finden, dann bewerben Sie sich bei (...) als blablub
Ich bin sehr dankbar, wenn ich so etwas lesen darf. Aber ich weiß: Ich sollte nicht mit Schweinen werfen.
... link
donalphons,
Dienstag, 13. März 2007, 06:38
Echt?
Das ist Kapitalismus. Sie bieten weniger, als sie erwarten. Für einen Glaubwürdigkeitswischmob und die Stickyness der Gefolgschaft. Die Welt ist voller Frank "Dr." H.s in besserer Tarnung.
Das ist Kapitalismus. Sie bieten weniger, als sie erwarten. Für einen Glaubwürdigkeitswischmob und die Stickyness der Gefolgschaft. Die Welt ist voller Frank "Dr." H.s in besserer Tarnung.
... link
avantgarde,
Dienstag, 13. März 2007, 15:10
Am Ende reichts ja dann noch für einen Business Angel.
... link
avantgarde,
Dienstag, 13. März 2007, 16:28
Wobei Angels ja entleibte Wesen sind, na ja.
Dafür hat er jetzt mehr Zeit zum Filmen
Dafür hat er jetzt mehr Zeit zum Filmen
... link
... comment