@ avantgarde: Wie Don besitze ich keinen Fernseher. Aber selbst wenn, würde ich mir so einen Heimatschmarrn nicht anschauen.

Frauen, die mit 25 oder gar 35 Jahren noch einen Vaterkomplex haben und sich deshalb einen Ersatzvater als Partner suchen, finde ich etwas panne. Ich habe schon Bekanntschaft mit solchen Frauen gemacht, weiß also, wovon ich rede. Auch schlimm: Frauen, die sich wegen eines Aufmerksamkeitsdefizit permanent in den Mittelpunkt spielen müssen. Supernervig, sowas.

Ich delektiere mich auch nicht an Lolita-Phantasien, sehe aber den emotionalen und intellektuellen Unterschied zwischen einem 16-jährigen Mädchen und einem fast 40-Jährigem - ich fände es auch andersherum unpassend, wenn sie 40 und er 16 wäre.

Herr Jeeves, war Ihre Frau auch 16, als Sie mit ihr zusammen kamen? Oder war sie doch schon ein paar Jahre älter?

Vielleicht haben Sie es überlesen, aber ich schrieb, dass sich das ja später auswachsen mag, aber in dem Alter gibt es ein großes Gefälle zwischen einem Teenager und einem Erwachsenen: emotional, intellektuell und finanziell - da beißt die Maus keinen Faden ab.

Klar kam ich mir mit 16 auch schon supererwachsen vor, rückblickend muss ich aber sagen, dass ich trotzdem nur 16 war. Dabei zählte ich eher zu denjenigen, die mit 16 schon weiter waren als andere mit 19.

@ ilnonno: Kommt halt darauf an, wie man das angeht. Aber ich gehe eh davon aus, dass meine fiktive Tochter auch ein Stück nach mir geraten wäre - und für wesentlich ältere Männer habe ich mich in dem Alter nie interessiert. Nicht, dass ich als Teenager und junge Frau keine entsprechenden Angebote gehabt hätte, aber die habe ich abgelehnt, kein Bedarf (auch heute stehe ich nicht auf Männer, die sehr viel älter als ich sind - solche Angebote bekommt man ja sein ganze Leben lang).

Umgekehrt habe ich es übrigens auch erlebt, ich bin mit 32 mal von einem attraktiven, selbstbewussten Teenager massiv angeflirtet worden, tagelang. Es wäre ein leichtes gewesen, ihn bis über beide Ohren in mich verliebt zu machen. Noch leichter wäre es gewesen, sich eine intellektuelle Rechtfertigung zurechtzulegen, schließlich war er auch in vielerlei Hinsicht weiter als Gleichaltrige und hätte das sicherlich toll gefunden. Aber wäre das wirklich gut für ihn und seine weitere Entwicklung gewesen? Ich glaube nicht. Als Erwachsener hat man da einfach eine Verantwortung. Wie sagte doch die einstige Freundin immer so schön? "Man muss nicht jedes Stück Torte futtern, das einem hingestellt wird." (Für Männer hatte sie noch die Variante parat: "Man kann seinen Schwanz auch mal in der Hose lassen.")

Ich kenne auch eine Frau, die mit 16 mit einem 21 Jahre älteren Mann liiert war, das ging viele Jahre. Die war später ziemlich verkorkst. Er ist aus seiner Rolle als Erwachsener gefallen, und ich denke, er hat ihr damit letztendlich geschadet.

Dafür, dass das seinerseits echte Liebe gewesen sein soll, hat er sie aber sehr bereitwillig für die Spitzenkandidatur aufgegeben. Schon seltsam, dass es nicht andersherum war und er um seiner Liebe willen auf die Spitzenkandidatur verzichtet hat, nicht wahr?

Nee, ich nehme ihm das nicht ab, dass das Liebe war. Dem kamen bei der Rücktrittsrede die Tränen, weil er sich gerade selbst sehr leid tat.

Anders als dieser Fall lösen in der Literatur Geschichten, in denen Konventionen gebrochen werden, häufiger einen handfesten Skandal aus. Ich sag' nur Bachmann-Preis und Urs Allemann. Dass er für seinen Text den Preis des Landes Kärnten erhielt, regte damals sehr viele Leute sehr auf. Dabei war das nur Fiktion.

Dass diese Partei so ist, ist ja nichts Neues. ;-)