Wobei ich das nicht ganz verstehe. Zum einem wirkt das Bild jetzt so, als hätte der Anzug zu kurze Ärmel - peinlich. Zum anderem ist an einer guten Uhr nun wirklich nichts verwerfliches; und eine Rolex Submariner ist auch nur ein Stück solides, nachhaltiges Stück Arbeit. Gut, Rolex hat einen etwas seltsamen Ruf, aber im Prinzip ist der Gegenstand an sich weniger Luxus als 40 flippige Swatches in 10 Jahren, jeweils ein paar Wochen getragen und dann auf den Müll gepfeffert. Es ist ja noch nicht mal eine mit Brillianten etc.. Und wenn er eine Patek Calatrava tragen würde, würde die ganz langweilig aussehen - gäbe es auch keinen Grund zur Aufregung. Denn wer kennt die schon, und wer weiss, was sie kostet.

Spassig übrigens der Spiegel, der die Uhr als "mehrere tausend Euro teuer" bezeichnet. Die Einstiegsklasse der normalen Oyster kostet schon knapp 3000, glaube ich. An solchen Bemerkungen kann man feststellen, was für ärmliche Parasiten die Schreiberlinge selbst sind.

Nun, so ein Mitgliedsausweis ist spätestens ein Jahr drauf auch nichts mehr wert, und das Getuschel am Kamin ist auch nicht unbedingt erstrebenswert, zumindest nicht in kleineren Städten wie Würzburg...