Ich war zwei Jahre lang unter einer Tarnadresse OpenBC-Mitglied und habe hierbei eigenartige Dinge erlebt. In der Tat, das Problem ist nicht so sehr die Plattform selber. Viele seriöse und erfolgreiche Geschäftsleute nutzen OpenBC aufgrund klarer Vorteile, die der Club (der eigentlich keiner ist, sowenig wie der Club Bertelsmann ein aktives Vereinsleben kennt) mit sich bringt. Zunächst einmal ermöglicht OpenBC es, alle Geschäftskontakte in einem System zu verwalten, ohne dass Fremde darauf Zugriff haben, ein eindeutiges Plus gegenüber der Adressverwaltung in Outlook, wo der Systemadministrator jederzeit reinkann, für PR-Leute und Kontakter in einem Unternehmen, deren Kapital (und im Falle von drohender Kündigung auch deren Druckmittel) ihre Verbindungen sind. OpenBC ist auch eine ideale Plattform, um möglichst lautlos Geschäfte anzubahnen. Aber darum geht es wie gesagt nicht; es geht vielmehr um einen Menschentyp, der von OpenBC angezogen wird wie Motten vom Licht und mittlerweile die "Bevölkerungsmehrheit" von OpenBC darstellt. Es ist dies der TYP des New-Economy-Losers. Das sind Leute, die irgendwann um 2000 herum die güldenen Versprechungen der NE geglaubt haben und nicht so richtig aufgewacht sind, als es eng wurde, sondern sich bald euphorisch, bald verzweifelt mit eigenartigen Geschäftsideen als Ein.Personen-Unternehmen durchwuseln bzw. über Wasser halten. Ich bin Abteilungsleiter für neue Medien und Online-Kommunikation in einem größeren Unternehmen und fand es schon unfreiwillig komisch, wenn mir alle paar Wochen irgendwelche IT-Freelancer Programmierjobs oder 3D-Simulationen als Dienstleistung angeboten haben, deren Einkauf auf Wegrationalisierung meiner Abteilung hinauslaufen würde. Für mich sind das traurige Gestalten, angewiesen, jeden Job zu machen, der in ihr Qualifikationsspektrum fällt, die in erzwungener Selbstständigkeit von Auftrag zu Auftrag vagabundieren und sich an Leute wie mich, die in solider Position als Entscheidungsträger in Festanstellung sitzen, mit fragwürdigen Anfragen heranpirschen und sich wundern, wenn daraus nichts wird. Neben OpenBC als Business-Plattform gibt es aber noch OpenBC als virtuelle Lebenswelt, als Millieu, und das ist teilweise bizarr. Zu allem und jedem gibt es ein Kommunikationforum, zu Astrologie, zu Okkultismus, zu Pferden, zu Offizieren im OpenBC und und und. Die richtigen OpenBC-Freaks sind eifrige Forengänger,l und für Einige scheint sich in den Foren das wahre Leben abzuspielen. Manches mutet wie euine Karrikatur der Welt draußen an. Zum Beispiel gibt es einen Women´s Entrepreneurs Club, in dem nur Frauen posten dürfen, alle aber mitlesen. Das mutet feministisch an, und bei Themen wie "Frauen wehren sich gegen Männergewalt" oder "Frauen helfen Frauen" ist es gut und berechtigt, dass Männer außen vor bleiben. Aber darum geht es hier nicht, sondern nur darum, dass Frauen Unternehmerinnen sind und sich dafür gegenseitig auf die Schulter klopfen. Ansonsten lesen sich die meisten Threads in diesem Forum wie ein Kaffeekränzchen unter höheren Töchtern. Richtig übel wurde mir bei einem Thread, den ich nur lesend verfolgte. Hier warb der mehrfach vorbestrafte Hacker und Betrüger Kim Schmitz für eine illegale internationale Autorallye, zu deren Aufgaben Dinge gehörten wie auf dem Standstreifen mit 200 Km/h zu überholen, Zollbeate zu bestechen und dergleichen mehr. Sehr schnell fand er begeisterte Fans, die geradezu devot zu ihm aufblickten, und er schwadronierte davon, dass er demnächst als großer Problemlöser, der er wäre, die Politik beraten würde , das müsste dann in Richtung Monarchie gehen. Als einzelne OpenBC-Member gegen diese Auslassungen polemisierten, kam von nahezu der Mehrheit, wieso denn, dassei doch immerhin ein erfolgreicher Unternehmer. Damit sind wir bei der Ideologie der OpenBC-Community, und das ist ein sehr spezielles Kapitel.