vielleicht ist einigen hier nicht bekannt, wie im beitrittsgebiet der politikbetrieb läuft: es ist nicht der politisch gute stil in neufünfland, politik als konflikt zu verstehen und entsprechend politische konflikte oder auch nur entscheidungen durch argumentieren, möglichst mit sachargumenten, auszutragen oder zu begründen. das regelt man vorab durch absprachen im kleinen kreis und präsentiert dann das ergebnis nach aussen als einigkeit in sachfragen. so wird dort politik gemacht, das hat mit demokratie eher wenig, aber umso mehr mit 50 jahren herrschaft der kpdsbz und ihrer blockpfeifen zu tun.

so etwas wie eine 68-er bewegung gab es dort auch nicht. umso entsetzter die gesichter, wenn sich einzelne nicht an diesen konsens innerhalb des politikbetriebs halten. eigentlich nur logisch, dass die npd versucht, diese erfahrungen im umgang mit verunsicherten autoritäten nachzuholen; von wegen braun ist blöd, die agierten in halberstadt geschickter als die hauptamtlichen. was natürlich nicht für die politikfähigkeit der hauptamtlichen spricht.

der eigentliche grund, warum sich der landrat zurückhält, ist, dass ihm, im gegensatz zu anderen, klar ist, dass in ossiland einzelne forderungen der neuen alten nazis nicht nur mehrheitsfähig sind: die forderung etwa, arbeit für deutsche, würden wohl drei von vier gelernten ddr-bürgern unterschreiben, in manchen gegenden auch vier von fünf oder gleich zehn von zehn.

übrigens gerade von den alten genossen, die jetzt auf einmal, nachdem sie erst kommunistischer als die kpdsu sein wollten, jetzt auf einmal deutsche sein wollen, und nichts anderes. vom genossen zum volksgenossen ist nicht weit.

die blockpfeifen von der cdu sind weder christen noch demokraten, das waren speckjäger, das sind speckjäger, denen zählt nur, dass ihr posten sicher ist. wird ja auch ganz gut bezahlt. anderes gilt für die wähler: die cdu ist in neufünfland die eigentliche arbeiterpartei. erstaunlich ist in diesem milieu weniger die vorgetragene ausländerfeindlichkeit, als die enthaltung, in grösserem umfang die alten neuen nazis zu wählen. das könnte etwas mit der abneigung gegen deren als ungehörig agressiv empfundenen politikstil zu tun haben. dieser wiederum könnte den erfolg bei den jungwählern erklären, nationalbolschewismus als nachgeholte antiautoritäre revolte.

der vehement vorgetragene antikapitalismus, der auf einen vulgären antiamerikanismus und dahinter aus einen vulgären antisemitismus reduziert wurde, ist eine schnittstelle zwischen braun und rot. wer sehen will, wie das betrieben werden kann, nach "sächsische" "stimme" googeln. derlei politporno linke ich nicht.

der so genannte antifaschismus der linkspartei ist von daher in gleicher weise nichts als propaganda, wie der seinerzeit von der täterä betriebene antifaschismus. die linkspartei würde sich, wie seinerzeit die kpd, nicht scheuen, mit den nazis zusammenzuarbeiten, wenn sie sich davon einen vorteil versprechen würde. und umgekehrt. berührungspunkte gibt es, wie gesagt, und sind auch bekannt: der genosse bogenpisser hat ja schon versucht, auch rechts von der mitte stimmen abzuschöpfen.

macht spass, die alten kader spätestens nach dem zweiten bier auf die ausländer schimpfen hören, die alles mögliche in den arsch gesteckt bekämen, die deutschen nichts. dass es in neufünfland eher wenig ausländer gibt, ist für so gute deutsche kein hindernis: mit ausländern sind die übersiedler aus den gus-staaten gemeint.